Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2010 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Гончаровой В.И.,

при секретаре Бондарь О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца и третьего лица по доверенности ФИО3, ответчика Фоминой Е.Л. гражданское дело № 2-4659-2010 по иску Государственного учреждения Управы района «Люблино» к Фоминой Е.Л. о демонтаже (сносе) металлического тента, -

УСТАНОВИЛ

Государственное учреждение Управа района «Люблино» обратилось в суд с иском об обязании ФИО4 демонтировать (снести) с земельного участка внутридворовой территории по адресу: <адрес> установленный металлический тент №

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчик установил металлический тент на земельном участке по адресу <адрес>, не имея законных оснований.

В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица привлечен Департамент земельных ресурсов.

По ходатайству истца в ходе судебного заседания ненадлежащий ответчик ФИО4 был заменен на надлежащего ответчика – Фомину Е.Л.

Представитель Государственного учреждения Управы района «Люблино» и ГУ города Москвы «Инженерной службы района Люблино» по доверенности ФИО3 иск поддержал.

Ответчик Фомина Е.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что тент № действительно принадлежит ей.

Третье лицо - Департамент земельных ресурсов явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя ГУ Управы района «Люблино», ГУ г. Москвы «Инженерной службы района Люблино», ответчика, проверив и изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В силу ч. 3 ст. 20 Устава города Москвы, от имени Москвы правомочия собственника осуществляют органы государственной власти города Москвы в рамках их компетенции.

Согласно ст. 1 Земельного кодекса РФ основным принципом земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ.

В силу ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 ЗК РФ, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 Земельного кодекса РФ.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст.ст. 9,10,11 ЗК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Согласно п.п. 1, 3 Постановлению Правительства г. Москвы от 08.07.2003г. № 526-ПП "О порядке получения разрешений на установку металлических тентов и оформления прав краткосрочной аренды на земельные участки, занимаемые этими объектами" предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа "ракушка" и "пенал", осуществляется решениями префектур административных округов в краткосрочную аренду. Запрещено размещение металлических тентов на магистралях, площадях, улицах, пешеходных дорожках, детских площадках, спортивных дворовых площадках и землях над трассами магистральных инженерных коммуникаций и инженерных коммуникаций специального назначения, в охранных зонах вентиляционных шахт, а также во внутридворовых проездах и в гостевых "карманах", на озелененных территориях, территориях, подлежащих озеленению, согласно проектам застройки микрорайонов, и в охранных зонах памятников истории и культуры. Разрешение на установку (размещения) металлических тентов или решение об отказе в указанной просьбе принимают главы управы района г. Москвы на основе предложений гаражно-стояночной комиссии района и архитектурно-планировочного управления административного округа в двухнедельный срок со дня подачи заявления в форме распоряжения.

Судом установлено, что владельцем металлического тента № установленного на земельном участке внутридворовой территории по адресу: <адрес> является Фомина Е.Л., что подтверждается списком владельцев металлических тентов, предоставленного РООА Столица, схемой расположения металлических тентов, копий членского билета РООА Столица, спарвкой о принадлежнсоти данного тента Фоминой Е.Л. (л.д.35), копиями квитанций об уплате членских взносов (л.д.36)

Также установлено, что согласно справки ГУ города Москвы «ИС района Люблино» от ДД.ММ.ГГГГ №, территория, на которой расположен металлический тент ответчика, является внутридворовой (л.д. 10).

В ходе судебного разбирательства установлено, что металлический тент ответчик установил без оформления разрешения соответствующего органа на пользование земельным участком и на запрещенном месте, оснований для сохранения за ними права пользования данным сооружением не имеется.

Своими действиями ответчик нарушил ст. 21 Устава г. Москвы и существенно ухудшил условия эксплуатации здания и использования прилегающей территории в соответствии с целевым назначением, осуществления уборки территории, а так же нарушил законные права и интересы жителей микрорайона в области безопасности, экологии и пользования земельным участком.

Доводы ответчика Фоминой Е.Л., что тент установлен на законных основаниях, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, так как ответчиком не предоставлен документы, разрешающие использование земельного участка под размещение принадлежащего ей тента.

Судом установлено, и ответчиком подтверждено в судебном заседании, что владельцем спорного тента № является Фомина Е.Л..

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ст. 333.36 Налогового кодекса истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управы района «Люблино» к Фоминой Е.Л. о демонтаже (сносе) металлического тента, - удовлетворить

Обязать Фомину Е.Л. демонтировать (снести) с земельного участка внутридворовой территории по адресу: <адрес> установленный металлический тент №.

Взыскать с Фоминой Е.Л. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий