Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва 02 декабря 2010 г.

Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2010 г.

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мосина С.В.,

при секретаре Черепниной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4030/10 по иску Мефедова С.П. к Банку ВТБ- № (ЗАО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Банк ВТБ- № (ЗАО) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль, указывая в обоснование своих требований на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами было совершено 17 несанкционированных операций, в результате чего со счета истца было похищено <данные изъяты> рублей. Банковскую карту он не терял, никому не передавал, без присмотра не оставлял. О факте хищения денежных средств истец узнал из выписки по счету от 30 октября 2009 г., из которой усматривается, что вышеуказанные 17 операций были произведены в банкомате по адресу: <адрес>А, стр. 31 Д. Истец никогда по данному адресу не бывал, пользовался банкоматом по одному адресу: <адрес>, Зубовский бульвар, <адрес>, стр. 1.

В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Банк ВТБ- № ЗАО против удовлетворения требований возражал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Анализ материалов дела, пояснений сторон в процессе, представленных доказательств, приводит суд к убеждению о необходимости оставления искового заявления Мефедова С.П. без удовлетворения в силу следующего.

В соответствии с ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является клиентом Банк ВТБ- № (ЗАО), на его имя выпущена банковская карта, на которую истцу перечислялись денежные средства.

Заявляя требования, истец указал на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами через банкомат, расположенный по адресу: <адрес>А, стр. 31 Д, было совершено 17 несанкционированных операций, в результате чего со счета истца было похищено <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 4 ФЗ №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О Банке России», установление правил осуществления расчетов в РФ, а также правил проведения банковских операций производится Банком России. В соответствии со ст. 80 Закона, ЦБ устанавливает правила, формы, сроки и стандарты осуществления безналичных расчетов. По вопросам, отнесенным к его компетенции ЦБ издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц (ст. 7 Закона).

Особенности расчетов с использованием банковских карт определены в «Положении об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» №-П от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.4. Положения, банковская карта представляет собой инструмент безналичных расчетов, предназначенный для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами (держатели), операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством РФ и договором с эмитентом.

Из п. 1.8. Положения следует, что конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1 ст. 847 ГК РФ, права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи, кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (п.3).

При проведении операций по банковской карте различные технические устройства по приему карт (банкоматы, пос-терминалы) считывают информацию, нанесенную на магнитную полосу карты. Магнитная полоса, нанесенная на карту, содержит данные, позволяющие банку-эмитенту идентифицировать держателя карты и осуществить оплату проведенной им операции путем списания денежных средств со счета держателя карты.

При предоставлении Банком клиенту пластиковой карты, клиенту предоставляется ПИН в запечатанном конверте, что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 95).

В соответствии с п.п. 1.18, 2.7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ № (ЗАО) с разрешенным овердрафтом Персональный идентификационный номер (ПИН) - секретный код для совершения операций в банкоматах и с помощью электронных терминалов, введение которого держателем в рамках Правил признается аналогом собственноручной подписи держателя при совершении им операций с использованием карты (в соответствии с п. 3 ст. 847 ГК РФ).

Держателю запрещается передача ПИНа третьим лицам (п. 2.7 Правил).

Все операции оспариваемые истцом были совершены путем выдачи наличных денежных средств в банкомате с использованием пластиковой карты истца и ПИНа, что подтверждается выпиской по счету пластиковой карты; распечаткой из электронного архива Процессингового Ц.Б. ВТБ № (ЗАО) по операциям по пластиковой карте.

На момент совершения спорных операций карта истца не была заблокирована и у ответчика не было оснований для отказа в проведении данных операций.

Вместе с тем, истцом оспариваются операции по карте лишь по тому основанию, что они совершены в банкоматах номер №, серийный номер № №, и номер №, серийный номер № №, установленных по адресу: г.Москва, Днепропетровский проезд, д. 4А, стр. 31 Д, в то время как он пользовался банкоматами по единственному адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

Согласно справки начальника управления сети самообслуживания ВТБ <данные изъяты> (ЗАО) банкоматы номер №, серийный номер № №, и номер №, серийный номер № № должны были быть демонтированы 14 июля 2009г. с адреса: г.Москва, Зубовский бульвар, <адрес>, стр. 1 и установлены по адресу: г.Москва, Днепропетровский проезд, д. 4А, стр. 31 Д. Фактическое перемещение указанных банкоматов произошло 18 декабря 2009 г., а в силу произошедшего технического сбоя адрес на чеке банкоматов был изменен на новый (г.Москва, Днепропетровский проезд, д. 4А, стр. 31 Д).

Данное обстоятельство подтверждается справкой Управления специальной связи по <адрес> и <адрес> ФГУП Главный центр специальной связи № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что в период с 21 июля по ДД.ММ.ГГГГ банкоматы номер №, серийный номер № №, и номер №, серийный номер № № обслуживались/инкассировались сотрудниками Управления по адресу: г.Москва, Зубовский бульвар, <адрес>, стр. 1, (ДО «Кредитный центр «Зубовский бульвар»).

Косвенным подтверждением того является факт проведения неоспариваемых операций по снятию денежных средств со счета с помощью банкомата, установленного по адресу: г.Москва, Зубовский бульвар, д. 27/26, стр. 1, с минимальным временным промежутком от оспариваемых операций.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о том, что спорные операции были произведены самим истцом, а потому требования Мефедова С.П. признаются судом необоснованными и не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Мефедова С.П. к Банку ВТБ- № (ЗАО) о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней через канцелярию Мещанского районного суда г. Москвы.

Председательствующий