Решение
Дата опубликования: 17 марта 2011 г.
Люблинский районный суд Москвы
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего федерального судьи Зубковой З.В.,
при секретаре Шалыгиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694-2011 по иску Игнатова Д.В. к Копыловой Н.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Игнатов Д.В. обратился в су с исковым заявлением к Копыловой Н.В. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Копылова Н.В. взяла по договору займа у Игнатова Д.В. сумму <данные изъяты> долларов США. В подтверждение получения указанной суммы денег, написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг и до настоящего момента времени Копыловой Н.В. возвращён не был.
Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объёме.
Ответчик Копылова Н.В. в судебное заседание явилась, иск признала
Суд, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Копылова Н.В. взяла по договору займа у истца сумму <данные изъяты> долларов США. В подтверждение получения указанной суммы денег, Копылова Н.В. написала расписку от ДД.ММ.ГГГГ и обязалась возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга Копыловой Н.В. не возвращена. Указанные обстоятельства признаны ответчиком.
Сумма основного долга, подлежащая взысканию с Копыловой Н.В. составляет <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ предусмотрена уплата процентов по договору займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга.
Размер процентов, подлежащих взысканию по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указанный в расчете истца, составляет <данные изъяты> руб.
Таким образом, в пользу Игнатова Д.В. с Копыловой Н.В. подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб.
Согласно ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме <данные изъяты> руб. на основании ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Игнатова Д.В. к Копыловой Н.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Копыловой Н.В. в пользу Игнатова Д.В. сумму основного долга <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд города Москвы.
Судья
