Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2011 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Зубковой З.В.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8049-11 по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Паниной М.А. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Паниной М.А. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Паниной М.А. и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта. В рамках заключенного договора Ответчику был открыт карточный счет № и счет для погашения ссудной задолженности №. В соответствии с пунктом 2.4 заключенного договора Банк установил Лимит овердрафта Заемщику в размере <данные изъяты> рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 22 % годовых. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашает основной долг и не платит иные платежи, предусмотренные условиями заключенного договора. Последний платеж по договору внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности настоял на иске.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщившего.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Паниной М.А. (именуемым далее - Заемщик) и Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» был заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты, выданной в рамках зарплатного проекта.

В соответствии с пунктом 1.1 заключенного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в форме возобновляемой кредитной линии для осуществления расходных операций, предусмотренных Договором, Правилами пользования кредитными картами международных платежных систем «MasterCard International)), «VISA International)), эмитированными ОАО «УРАЛСИБ)) ( далее Правила).

В соответствии с пунктом 2.4 заключенного договора Банк установил Лимит овердрафта Заемщику в размере <данные изъяты> рублей с начислением платы за пользование кредитом в размере 22 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик расписался, что договор, карту, пин-конверт к ней он получил, со всеми терминами и условиями содержащимися в Правилах от ДД.ММ.ГГГГ он ознакомлен и обязался их соблюдать. С тарифами Банка был ознакомлен. Экземпляр правил и Тарифов он получил.

Договор вступил в законную силу с даты подписания его сторонами и заключался сроком на 10 лет.

В рамках заключенного договора Ответчику был открыт карточный счет № и счет для погашения ссудной задолженности №.

Для погашения задолженности в соответствии с пунктом 5.3.1 заключенного договора Заемщик обязан в период 40 календарных дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца размещать на карточном счете для погашения денежные средства для погашения не менее 10% суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, сумму технической задолженности, процентов, начисленных на техническую задолженность.

В соответствии с пунктом 5.3.6, заключенного договора Заемщик обязан своевременно размещать денежные средства на картсчете в объеме, достаточном для полного погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 2.6 заключенного договора за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременной уплате Банку ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом Заемщик платит Банку пени в размере 0,5 процентов за каждый день просрочки от непогашенной суммы задолженности, включая день погашения задолженности. При этом Банк прекращает начислять проценты на образовавшуюся просроченную задолженность по основному долгу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, не погашал основной долг и не платил иные платежи, предусмотренные условиями заключенного договора.

Последний платеж по договору внесен ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, включающая

просроченный основной долг - <данные изъяты> копейки;

просроченные проценты - <данные изъяты> копеек;

начисленные пени - <данные изъяты> копейки;

Общая сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> руб. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о возврате всей суммы задолженности, которое выполнено не было.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

иск ОАО «Банк Уралсиб» к Паниной М.А. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Паниной М.А. в пользуОАО «Банк Уралсиб» задолженность в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья