Решение
Дата опубликования: 18 марта 2011 г.
Люблинский районный суд Москвы
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 января 2011 года г.Москва
Люблинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.
при секретаре Скрипник Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 764 - 11 по иску Наумчева И.А. к Наумчеву А.С. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Наумчев И.А. обратился в суд с иском к Наумчеву А.С. о выселении.
Истец Наумчев И.А. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.
Ответчик Наумчев А.С. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.
Суд считает, что в силу ст. 222 ГПК РФ заявление Наумчева И.А. надлежит оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что стороны о слушании дела были надлежащим образом извещены на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явились. На ДД.ММ.ГГГГ стороны о слушании дела были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. С учетом изложенного, заявление Наумчева И.А. надлежит оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Заявление Наумчева И.А. к Наумчеву А.С. о выселении оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: