Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 23 марта 2011 г.

Люблинский районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года город Москва

Люблинский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шепелевой С.П.,

при секретаре Антоненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/11 по иску ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Люблино» к Олишевскому Д.А., Олишевской И.В., Олишевской К.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,-

УСТАНОВИЛ:

ГУП ДЕЗ района «Люблино» г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчики являются нанимателями двухкомнатной квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> не вносят плату за предоставленные услуги.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования признали, суду пояснили, что задолженность образовалась, так как были финансовые трудности.

ГУ ИС района Люблино –представитель по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры №, расположенной по адресу <адрес> (л.д.10-17)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, справкой о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 7-9).

В соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет <данные изъяты> коп, и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

В силу того, что ответчики несвоевременно исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, то истец правомерно начислил пени, так как в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет пени, сумма пени составила <данные изъяты> коп (л.д.7,8), данный расчет судом проверен, признан правильным и ни кем не оспаривался.

Сумма пени подлежит взысканию с ответчиков солидарно

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, с каждого следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП гор. Москвы ДЕЗ района «Люблино» -удовлетворить.

Взыскать солидарно с Олишевского Д.А., Олишевской И.В., Олишевской К.Д. в пользу ГУП <адрес> «ДЕЗ района Люблино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, сумму пени в размере <данные изъяты> коп, а всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Олишевского Д.А. в пользу ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Люблино» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп

Взыскать с Олишевской И.В. в пользу ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Люблино» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп

Взыскать с Олишевской К.Д. в пользу ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Люблино» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья:

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ