Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 23 марта 2011 г.

Люблинский районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2011 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Зубковой З.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858-2011 по иску Открытого акционерного Общества Лефортовское отделение № Сберегательного Банка России к Луговской С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО Лефортовское отделение № СБ РФ обратилось в суд с иском к Луговской С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Лефортовское отделение № ОАО СБ РФ на основании личного заявления на получение кредитной карты Луговской С.М. от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты СБ РФ» Луговской С.М. была выдана под роспись кредитная карта СБ РФ MasterCard Standard в рублях № с установленным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ОАО СБ РФ в суд не явился, представил заявление об исполнении ответчиком исковых требований в добровольном порядке, просил взыскать пошлину. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Луговской С.М. в суд явился, пояснил, что долг им погашен полностью, оплаченную пошлину при подаче иска истцом погасить готов.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3 отделение ОАО АК СБ РФ на основании личного заявления на получение кредитной карты Луговской С.М. от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты СБ РФ Луговской С.М. была выдана под роспись кредитная карта СБ РФ MasterCard Standard в рублях № с установленным лимитом в сумме <данные изъяты> рублей.

В связи с нарушением Луговским СМ. обязательств по договору образовалась задолженность которая составляет <данные изъяты> рублей из них:

- комиссии - <данные изъяты> коп.;

- просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.;

- просроченные проценты - <данные изъяты> коп.;

- неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> коп.

Погашение кредита по счету карты производится держателем ежемесячно не позднее даты платежа в сумме обязательного платежа, который указан в отчете по карте - пункт 4.1.4 договора.

За несвоевременное внесение платежа в счет погашение кредита держатель карты уплачивает кредитору неустойку, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка -п.3.8 Договора.

Денежные средства, в счет погашения задолженности по кредиту, Луговской С.М.. своевременно не производились.

В настоящее время Луговской С.М. принятые на себя обязательства исполнил.

В силу ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию с Луговской С.М. в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, поскольку на момент обращения с иском в суд требования истца были обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Открытого Акционерного общества Лефортовское <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с Луговской С.М. расходы по оплате государственной пошлины 2 291,87 ( две тысячи двести девяносто один) руб. 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья