Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 23 марта 2011 г.

Люблинский районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2011 года город Москва

Люблинский районный суд гор. Москвы в составе:

председательствующего судьи Шепелевой С.П.,

при секретаре Антоненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-930/11 по иску ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Люблино» к Ноздриной И.М., Иванову М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,-

УСТАНОВИЛ:

ГУП ДЕЗ района «Люблино» г. Москвы обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что Ноздрина И.М. является собственником жилого помещения в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> в соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. Иванов М.В. как член семьи собственника жилого помещения, проживающий совместно с собственником в соответствии с ч.2,ч.3 ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Ответчики не вносят плату за жилое помещение, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчик Иванов М.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал, представил в суд для обозрения квитанции об оплате задолженности спорного периода за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик Ноздрина И.М., извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представила.

Представитель ГУ ИС района Люблино ФИО5, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить, пояснила, что расчет задолженности произведен истцом правильно.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Ноздриной И.М.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик Ноздрина И.М. является собственником жилого помещения в виде отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу <адрес> в соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ей имущества. ФИО6 как член семьи собственника жилого помещения, проживающий совместно с собственником в соответствии с ч.2,ч.3 ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. (л.д.12-17)

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата жилищно-коммунальных услуг ответчиками производилась не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, справкой о финансовом состоянии лицевого счета (л.д. 6-10).

В силу ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имуществ собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 2 ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, проживающие совместно с собственником, обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользовании данным жилым помещением.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Таким образом, сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.

В связи с тем, что ответчиком представлены квитанции об оплате задолженности за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп., за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> коп., то общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> коп.

В силу того, что ответчики несвоевременно исполняли обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, то истец правомерно начислил пени, так как в соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет пени, который составил <данные изъяты> коп. (л.д. 6-7), данный расчет судом проверен, признан правильным и ни кем не оспаривался.

В силу ст. 333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер пени до <данные изъяты> руб., так как он не соразмерен денежному обязательству. Пени следует взыскать также солидарно с ответчиков.

Всего с ответчиков солидарно следует взыскать сумму задолженности за спорный период в размере <данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. с каждого по <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП гор. Москвы ДЕЗ района «Люблино» -удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Иванова М.В., Ноздриной И.М. в пользу ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Люблино» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Иванова М.В. в пользу ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Люблино» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ноздриной И.М. в пользу ГУП гор. Москвы «ДЕЗ района Люблино» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы.

Судья:

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ