Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2011 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф. при секретаре Костюченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-863/11 по иску Болотина В.П. к Болотиной С и Кустовлетову Е.А. о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд в вышеуказанным иском к ответчикам.

Судом перед участниками судебного разбирательства был поставлен вопрос о прекращении производства по настоящему делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец возражал против прекращения дела.

Ответчики в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В ходе рассмотрения спора было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Люблинским районным судом г. Москвы был рассмотрен иск Болотина В.П. к Болотиной Саре и Кустовлетову Е.А. о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета, в удовлетворении которого было отказано. Как усматривается из решения суда, иск имел тот же предмет и те же основания, что и рассматриваемый в настоящее время.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданское делу № по иску Болотина В.П. к Болотиной С и Кустовлетову Е.А. о признании регистрации недействительной и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья