Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2011 года г. Москва

Люблинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Воробьевой А.Н.

при секретаре Скрипник Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1082-11 по заявлению Афонина А.В. об оспаривании решения ИФНС России № 23 по г.Москве,

У С Т А Н О В И Л:

Афонин А.В. обратился в суд с заявлением и просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № 23 по г.Москве незаконным в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и отказа в возврате из бюджета НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

В обосновании заявления Афонин А.В. указал, что на основании пп.2 п. 1 ст.220 Налогового кодекса РФ им было подано заявление о предоставлении ему налогового вычета в размере <данные изъяты> руб., израсходованных им на приобретение в ДД.ММ.ГГГГ году квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с заявлением и декларацией в ИФНС России № 23 г.Москвы им были предоставлены документы, подтверждающие право на вычет ( копия договора купли – продажи квартиры, копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, копия акта передачи квартиры). ДД.ММ.ГГГГ им было получено простое почтовое отправление с требованием № от ДД.ММ.ГГГГ предоставить необходимые для проведения камеральной проверки документы ( сведения): расписку от продавца, заявление на вычет. ДД.ММ.ГГГГ в почтовом ящике было обнаружено почтовое направление в котором содержалось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и акт камеральной налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном акте предлагается в предоставлении вычета отказать в связи с непредставлением документа «расписки от продавца о получении денежных средств в счет оплаты за квартиру». Афонин А.В. указывает, что в пакете представленных им к декларации документов был представлен акт передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 (продавец) и Афонин А.В. ( покупатель) в пункте 4 акта подтверждали следующее «Денежный расчет произведен полностью» претензий друг к другу не имеют. Афонин А.В. считает, что факт оплаты был подтвержден. ДД.ММ.ГГГГ И ФНС России № 23 по г.Москвы было принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ, который было отказано в предоставлении имущественного налогового вычета.

В судебном заседании Афонин А.В. просит признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ И ФНС России № 23 по г.Москве незаконным в части отказа Афонину А.В. в предоставлении имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. и отказа в возврате из бюджета НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб., признать право на указанный налоговый вычет и обязать ИФНС России № 23 по г.Москве устранить нарушения, возложив на ИФНС России № 23 по г.Москве обязанность по предоставлению имущественного налогового вычета и возврату из бюджета НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель ИФНС России № 23 по г.Москве по доверенности ФИО5 с заявлением Афонина А.В. не согласилась, пояснив, что указанный имущественный налоговый вычет предоставляется на основании письменного заявления, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающий факт уплаты денежных средств по произведенным расходам. В соответствии с положениями ст.ст. 160, 161 и 408 ГК РФ при расчетах между физическими лицами исполнение обязательств подтверждается распиской в получении исполнения полностью ила в соответствующей части. Данная расписка не требует нотариального оформления.Афониным А.В. не представлена расписка от продавца о получении денежных средств по оплате за квартиру.

Суд, выслушав Афонина А.В., представителя ИФНС России № 23 по г.Москве ФИО5., проверив и изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

В соответствии сов ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет:

при строительстве или приобретении жилого дома (в том числе не оконченного строительством) или доли (долей) в нем - документы, подтверждающие право собственности на жилой дом или долю (доли) в нем;

при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме - договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

Указанный имущественный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику на основании письменного заявления налогоплательщика, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам ( квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).

Судом установлено, что Афонин А.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Согласно п. 4 договора квартира оценена сторонами в <данные изъяты> руб., которую продавец ФИО4 получает от покупателя Афонина А.В. в течение одного дня с момента государственной регистрации договора и перехода права собственности на квартиру в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Москве. ДД.ММ.ГГГГ Афонин А.В. зарегистрировал право собственности на указанную квартиру в ГУФРС по Москве. ДД.ММ.ГГГГ Афонин А.В. принял квартиру по акту передачи квартиры, где в п. 3 указано, что денежный расчет произведен полностью, имущественных и каких-либо других претензий к состоянию квартиры и друг к другу продавец и покупатель не имеют.

Афонин А.В. обратился в ИФНС России № 23 по г.Москве с заявлением на предоставление имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России № 23 по г. Москве было вынесено решение №, согласно которого Афонину А.В. в предоставлении имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. и в возврате из бюджета НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. отказано (л.д.3,4) в связи с отсутствием расписки от продавца о получении денежных средств.

Суд считает требование ИФНС России № 23 по г.Москве о предоставлении документов: расписки от продавца о получении денежных средств незаконным.

Афониным А.В. в ИФНС России № 23 по г.Москве были предоставлены договор купли-продажи квартиры с указанием стоимости квартиры и акт передачи квартиры, в соответствии с которым денежный расчет произведен полностью, имущественных и каких-либо других претензий к состоянию квартиры и друг к другу Продавец и Покупатель не имеют.

Данный акт подтверждает получение денег продавца от покупателя Афонина А.В.

При таких обстоятельствах суд находит заявление Афонина А.В. законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве в части отказа Афонину А.В. в предоставлении имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и отказа в возврате из бюджета НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ года сумму <данные изъяты> руб. незаконным.

Признать за Афониным А.В. право на указанный имущественный налоговый вычет, обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по г.Москве устранить нарушения и возложить на Инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по г.Москве обязанность по предоставлении Афонину А.В. указанного налогового вычета и возврату из бюджета НДФЛ за 2009 г. в сумме 128700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Люблинский районный суд г.Москвы.

Судья: