Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2011 года г. Москва

Люблинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Жуковой Н.Ю., при секретаре Богомоловой М.В., с участием прокурора Нестеровой Н,В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1556-11 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора в интересах Дедер М.А. к ООО «Союз» о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком,-

у с т а н о в и л:

Прокурор, действуя в интересах Дедер М.А., обратился с настоящим иском в суд, мотивируя исковые требования тем, что Дедер М.А. работала у ответчика на должности <данные изъяты> с окладом <данные изъяты>, а с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей в месяц, ДД.ММ.ГГГГ была взята на учет по беременности, с ДД.ММ.ГГГГ года истец была нетрудоспособная в связи с беременностью и родами, ДД.ММ.ГГГГ у истца родилась дочь. Прокурор, ссылаясь на требования ст.255 ТК РФ, требования ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», а также на то, что ответчик не выплатил Дедер М.А. пособие по беременности и родам, не выплачивает пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет, просит взыскать с ответчика в пользу Дедер М.А. пособие по беременности и родам в размере <данные изъяты> рубля, а также задолженность по пособию по уходу за ребенком в размере <данные изъяты> рубля.

В ходе судебного заседания прокурор исковые требования поддержала.

Дедер М.А. исковые требования поддержала, пояснив, что листок нетрудоспособности в связи с беременностью и документы для назначения пособия по уходу за ребенком она пыталась передать работодателю, который отказался их принять, других попыток передать данные документы ответчику она не делала, ДД.ММ.ГГГГ года обратилась в прокуратуру.

Представитель ответчика иск не признал, пояснив, что истец не представляла работодателю сведения о своей беременности, заявление о предоставлении отпуска по уходу за ребенком, листки нетрудоспособности, оригинал свидетельства о рождении ребенка. В ДД.ММ.ГГГГ года копии указанных документов были получены руководителем работодателя в Тимирязевской прокуратуре г.Москвы. Также представитель ответчика пояснил, что истцом пропущен установленный законом срок для обращения за выплатой пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец была принята на работу к ответчику на должность <данные изъяты> (л.д.10). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), в указанный день истец была взята на учет для наблюдения по беременности. Согласно листку нетрудоспособности (л.д.32) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен дородовой и послеродовой отпуск. ДД.ММ.ГГГГ у Дедер М.А. родилась дочь Дедер М.А. Валерия (л.д.31).

На основании ст.13 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Согласно ст.1.3 указанного закона страховыми случаями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются: временная нетрудоспособность застрахованного лица вследствие заболевания или травмы (за исключением временной нетрудоспособности вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний) и в других случаях, предусмотренных статьей 5 настоящего Федерального закона; беременность и роды; рождение ребенка (детей); уход за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно ст.1.4 указанного закона видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются следующие выплаты: пособие по временной нетрудоспособности; пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских учреждениях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком. Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей".

Согласно требованиям ст.4.3 указанного закона застрахованные лица обязаны представлять страхователю, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховщику достоверные документы, на основании которых выплачивается страховое обеспечение.

Таким образом, для возникновения у страховщика обязанности выплаты установленных ФЗ-255 пособий, застрахованное лицо обязано представить ему достоверные документы, подтверждающие наступление страхового случая (в данном случае листок нетрудоспособности, свидетельство о рождении).

Согласно требованиям ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В нарушение указанной нормы права суду не представлены объективные и достоверные доказательства представления Дедер М.А. работодателю достоверных документов, на основании которых у работодателя возникает обязанности по выплате ей пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком. Объяснения Дедер М.А., согласно которым работодатель не принял у нее листок нетрудоспособности, голословны, не подтверждены доказательствами, иными способами передать работодателю листок нетрудоспособности и документы, подтверждающие рождение ребенка, истец не пыталась. Имеющееся в материалах дела заявление Дедер М.А. о выплате пособия датировано ДД.ММ.ГГГГ и получено в рамках прокурорской проверки по заявлению Дедер М.А.. Из объяснения руководителя работодателя в прокуратуре (л.д.12) усматривается, что она получила копии свидетельства о рождении и листков нетрудоспособности. При этом ст.4.3 ФЗ-255 требует предоставление застрахованным листком достоверных документов, т.е., в данном случае оригиналов. Из объяснений сторон не усматривается, что оригиналы листков нетрудоспособности, свидетельства о рождении, справки о взятии на учет были предоставлены работодателю.

Учитывая, что достоверные документы, подтверждающие наступление страхового случая, застрахованным лицом страхователю до настоящего времени не представлены, в связи с чем обязанность выплаты предусмотренных ФЗ-255 пособий у страхователя не возникла, оснований для взыскания с ответчика указанных пособий не имеется.

Истец не лишена возможности требовать выплаты установленных ФЗ-255 пособий по предоставлении ею работодателю достоверных доказательств наступления страхового случая.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л:

В иске Тимирязевского межрайонного прокурора в интересах Дедер М.А. к ООО «Союз» о взыскании пособия по беременности и родам, пособия по уходу за ребенком отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья