Решение
Дата опубликования: 8 апреля 2011 г.
Нагатинский районный суд Москвы
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2011 года
Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ОАО «ВСУМ», расположенного по адресу: <адрес изъят>
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВСУМ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, т.е. нарушило требования пожарной безопасности, установленные правилами пожарной безопасности.
25 февраля 2011 года в ходе проведения внепланового мероприятия по контролю в складских и административных помещениях ОАО «ВСУМ» по адресу: <адрес изъят>, выявлены факты нарушения (невыполнения) требований пожарной безопасности установленные стандартами нормами и правилами создающие угрозу жизни людей, а именно:
1. Не заключен договор со специализированной организацией на обслуживание автоматической пожарной сигнализации; (п. 96 ППБ 01-03)
2. Для складских и производственных помещений не определена категория по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зон по правилам устройства электроустановок, с обозначением на дверях помещений (п.33 ППБ 01-03)
3. Эксплуатация электрических сетей осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике, не произведен замер сопротивления токоведущих частей силового и осветительного оборудования электросети с составлением технического отчета; (п. 3, 57 ППБ 01-03; п.2.12.17, 3.1.22 ПТЭЭП)
4. Помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре; (п. 3 ППБ 01-03, таблица 1 НПБ 110-03)
5. Не восстановлены на фасаде зданий светоуказатели пожарных гидрантов (п. 90 ППБ 01-03)
6. Не смонтированы системы противодымной вентиляции в коридорах складов и офисов без естественного освещения (п. 3 ППБ 01-03, п. 8.2 СНиП 41-01-2003)
7. Не демонтирована горючая отделка на путях эвакуации в офисной части корпуса № 1 (п. 53 ППБ 01-03)
8. Не демонтированы выгороженные помещения из горючих материалов под маршами лестничной клетки стр. № 2. (п. 40 ППБ 01-03).
Представитель интересов ОАО «ВСУМ» по доверенности Маркарян А.В. пояснил суду, что действительно указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения имели место, часть их устранена и в ближайшее время все нарушения будут устранены. Пояснил, что согласен с нарушениями, но просит не приостанавливать эксплуатацию складских и административных помещений.
Сотрудник 1 РОГПН Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве С.А. в судебном заседании также указал, что эксплуатация складских и административных помещений составляет непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, в связи с чем, не усмотрев возможности назначения другого наказания, полагает, что ОАО «ВСУМ» должно быть назначено наказание в виде приостановления деятельности.
Вина ОАО «ВСУМ» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом осмотра помещений ОАО «ВСУМ» (л.д.5-6); протоколом об административном правонарушении требований в области пожарной безопасности в отношении ОАО «ВСУМ» ( л.д.7); актом проверки требований пожарной безопасности (л.д.8-10); свидетельством о регистрации ОАО «ВСУМ» (л.д. 12).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к мнению, что все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ОАО «ВСУМ» наказание в виде административного приостановления эксплуатации складских и административных помещений ОАО «ВСУМ», расположенного по адресу: <адрес изъят> на срок 90 суток..
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОАО «ВСУМ» привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному взысканию в виде административного приостановления эксплуатации (деятельности) складских и административных помещений, расположенных по адресу: <адрес изъят> на срок 90 (девяносто) суток..
В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.
Федеральный судья: Чубарова О.Г.
Постановление мне объявлено, ст.ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.
Подпись: