Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2011года г. Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Зубковой З.В.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71379-11 по иску Скоткова Б.А. к Скотковой И.Ш., Скотковой К.Б. о вселении, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Скотков Б.А. обратился в суд с иском к Скотковой И.Ш., Скотковой К.Б. о вселении, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником 1/6 доли жилого помещения по адресу <адрес>. Ответчики чинят препятствия в проживании: не выдают ключей от спорной квартиры. Просит выделить в его пользование комнату 14 кв.м., в которой также будет проживать его дочь ФИО5

В настоящем судебном заседании истец настоял на иске, пояснил, что ответчики передали ему ключи от квартиры.

Ответчики и третье лицо ФИО5 возражали против иска, пояснили, что препятствий в проживании истцу не чинили.

Суд, выслушав объяснения сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Собственниками жилого помещения по адресу <адрес>. являются Скотков Б.А. – 1/6 доля в праве, ФИО5 – 1/6 доля в праве, Скоткова И.Ш. -1/3 доля в праве и Скоткова К.Б. – 1/3 доля в праве.

Квартира общей площадью 58,6 кв.м. состоит из двух комнат площадью 20 и 14,8 кв.м.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, возлагающей на истца обязанность доказывания обстоятельств чинения препятствий в проживании в жилом помещении, Скотковым Б.А. таких доказательств не представлено.

Напротив, из пояснений участников процесса, в том числе истца, усматривается, что ответчики передали ему ключи от входной двери в квартиру по его требованию. Конфликтные отношения между сторонами, на которые ссылается истец, не могут быть расценены как чинение препятствий в проживании в квартире и устранены решением суда.

Оснований для определения порядка пользования квартирой и выделения истцу комнаты 14,8 кв.м. для проживания не имеется, поскольку указанная комната не соответствует размеру доли истца, ее выделение истцу для проживания нарушает права других собственников, противоречит воле ФИО5, возражавшей против выделения указанной комнаты для проживания истца и третьего лица.

При таких обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска Скоткова Б.А. к Скотковой И.Ш., Скотковой К.Б. о вселении, нечинении препятствий в проживании, определении порядка пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья