Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 18 апреля 2011 г.

Люблинский районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2011 года город Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Лебедева Ю. В.,

при секретаре Ноздрачевой Т.И.,

с участием истца Слепухиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний № 214 гражданское дело № по иску Слепухиной О.И. к Слепухиной К.Р., Отделению УФМС России по г. Москве ЮВАО района «Марьинский парк» о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Слепухина О.И. обратилась в суд с иском к Слепухиной К.Р., Отделению УФМС России по г. Москве ЮВАО района «Марьинский парк» о признании утратившей право пользования жилым помещением квартирой 32 в <адрес> и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование исковых требований истец указала, что она и ее муж ФИО4 являются собственниками указанного жилого помещения. В данной квартире также зарегистрированы: дочь Слепухина К.Р., сын ФИО5, дочь ФИО6, внучка ФИО7 Ответчик Слепухина К.Р. не проживает в вышеуказанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ г., оставив истцу своего ребенка ФИО8 Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слепухина К.Р. лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО7 Местонахождение ответчика не известно. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца на владение, пользование и распоряжение жилым помещением. Истец в течение шести лет оплачивает ежемесячные платежи за коммунальные услуги за ответчика.

Истец Слепухина О.И. В судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила признать ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Слепухина К.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Ответчик ОУФМС по району Марьинский парк в г. Москве в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 28).

Суд, заслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по основаниям, установленным ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ, ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 и ст. 12 и 56 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как основания своих требований или возражений.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) это предписание распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно, в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец Слепухина О.И. является собственником ? доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в которой также зарегистрированы по постоянному месту жительства: муж — собственник ? доли спорной квартиры - ФИО4, дочь Слепухина К.Р., сын ФИО5, дочь ФИО6, внучка ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 5), выпиской из домовой книги (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Слепухина К.Р. была зарегистрирована по постоянному месту жительства в качестве члена семьи (дочь) собственника жилого помещения в спорной квартире.

Между тем, ответчик Слепухина К.Р. перестала быть членом семьи собственника спорной квартиры, с ДД.ММ.ГГГГ г., оставив истцу своего ребенка ФИО8 Слепухина К.Р. Не проживает в спорной квартире. Решением Люблинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ Слепухина К.Р. лишена родительских прав в отношении своей дочери ФИО7 (л.д. 7). Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № над ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. учреждена опека, Слепухина О.И. назначена опекуном ФИО7 (л.д.6).

Согласно ответу <данные изъяты> Слепухина К.Р. На диспансерном наркологическом учете не состоит, за медицинской помощью не обращалась (л.д. 22).

По сообщению № Слепухина К.Р. последний раз обращалась за медицинской помощью в ГП № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно спорную жилую площадь по назначению не использует, на данной жилой площади не проживает, что подтверждается объяснениями истца в судебном заседании, место проживания ее в настоящий момент не известно.

В настоящее время ответчик на спорной жилой площади фактически не проживает, членом семьи собственника не является.

Из приведенных обстоятельств следует, что длительное отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным, в связи с этим у суда не имеется оснований для применения к возникшим отношениям ст. 71 ЖК РФ, в силу которой временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

При таких обстоятельствах, исковые требования о прекращении права пользования ответчиком спорным жилым помещением и снятии его с регистрационного учета из спорного жилого помещения подлежат удовлетворению без сохранения за последним права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с прекращением его права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Слепухиной О.И. к Слепухиной К.Р., Отделению УФМС России по г. Москве ЮВАО района «Марьинский парк» о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Слепухину К.Р. прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Слепухиной К.Р. по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение десяти дней.

Федеральный судья