Решение
Дата опубликования: 20 апреля 2011 г.
Люблинский районный суд Москвы
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011 года г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Шепелевой С.П.,
при секретаре Ефименко Н.Е., с участием адвоката ФИО3, предоставившей ордер №, удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2201/11 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Липатову Ю.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Липатову Ю.В. о взыскании денежных средств.
Просит суд взыскать с ответчика сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставления кредитной банковской карты VISA CLASSIC 810. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC 810 с кредитным лимитом в размере 214500 руб. Процентная ставка за пользование кредитом 23% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО АКБ Банк Москвы. Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности осуществляется в порядке предусмотренном в разделе 5 Правил. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) начисляются проценты по ставке указанной в заявлении на предоставление кредитной карты истца. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в разделе 3 Правил. В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленные сроки ответчик, в нарушении условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> коп..
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 6).
Ответчик Липатов Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительству. По информации с последнего известного места жительства Липатов Ю.В. выписан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) по решению суда. В адресном бюро имеются сведения о его предыдущем месте жительства. Таким образом, суд считает, что место нахождение ответчика не известно. В порядке ст. 50 ГПК РФ назначил в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ1 года адвоката и в порядке ст. 119 ГПК РФ рассматривает дело по существу в отсутствие ответчика.
Адвокат ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования не поддержала, по существу сообщила, что согласно материалам дела с ответчиком заключен договор, также согласно расчету, представленному истцом, имеется задолженность. Сведений об уплате задолженности она не имеет.
Суд, выслушав явившиеся сторона, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставления кредитной банковской карты VISA CLASSIC 810.(л.д.13)
По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC 810 с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. Процентная ставка за пользование кредитом 23% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5(л.д.13). В соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». С данными правилами ответчик ознакомлен, согласен и присоединился к правилам выпуска и использования кредитных карт. (л.д.13) Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. Погашение задолженности осуществляется в следующем порядке: проценты, начисляемые на сумму неразрешенного овердрафта; просроченные проценты; проценты, начисляемые на сумму просроченного кредита; проценты за пользование кредитом; сумма неразрешенного овердрафта; сумма просроченного минимального платежа; сумма просроченного кредита; сумма минимального платежа; сумма кредита. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) начисляются проценты по ставке указанной в заявлении 50 % годовых на предоставление кредитной карты истца (раздел 6)
В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией выписки по счету. Однако в установленные сроки ответчик, в нарушении условий договора, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил(л.д.7-12)
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Ответчик нарушил обязательства Договора, уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-12). Банк о причинах неисполнения обязательств не извещал. До настоящего времени кредитную задолженность не погасил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> коп., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу –в размере <данные изъяты> коп., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> коп
Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его обоснованным, оснований не доверять ему не имеется.
С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Таким образом, всего с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика надлежит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2967 руб. 11 коп. (л.д.3)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Липатову Ю.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с Липатова Ю.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность в сумме <данные изъяты> коп., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> коп, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней с даты принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Люблинский районный суд г. Москвы.
Судья
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
