Решение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова ОГ, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении

КОРОЛЕВА Д.Н. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят> ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 01.03.2010 года по ст.12.11.1 КоАП РФ27.04.2010 года по ст. 12.14 ч.3 КоАп РФ, 10.11.2010 года пост. 12.9 ч.2 КоАП РФ, 02.02.2011 года по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Королев Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, 27 декабря 2010 года примерно в 14 часов 30 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.р.з. <№ изъят>, следуя в районе <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки « <данные изъяты>» г.р.з. <№ изъят>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Королев Д.Н. пояснил суду, что в указанное в протоколе время работал, и допускает, что задел припаркованную машину, чего мог не заметить, а явившись в ГИБДД по первому требованию, он принял претензии водителя <данные изъяты>, также объясняя свои действия, что не заметил, что задел припаркованную машину, о чем свидетельствуют царапины на машинах, и, кроме того, он осматривал машину <данные изъяты>, водитель которой также понимает, что он мог не заметить, что задел машину, в связи с чем просит принять во внимание данные обстоятельства и не лишать его водительских прав.

Выслушав пояснения Королева Д.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к твердому убеждению о доказанности вины Королева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.

Вина Королева Д.Н. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и производстве административного расследования (л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г. Москвы (л.д.4), схемой ДТП (л.д.5); протоколом об административном правонарушении в отношении Королева Д.Н. (л.д.19).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Доводы Королева Д.Н. о том, что он мог не заметить характерных в условиях ДТП признаков, суд не может признать состоятельными, поскольку в судебном заседании установлен как факт участия в ДТП водителя Королева Д.Н., так и доказан факт оставления им места ДТП, и, кроме того, п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Суд расценивает данные Королева Д.Н. показания, как избранную им позицию защиты.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности и считает необходимым назначить Королева Д.Н. наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

КОРОЛЕВА Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ разъяснены, копия вручена.

Подпись: