Решение

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2010 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

БАРЫЧЕВА В.В. <дата изъята> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

Барычев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.к. он, 15 ноября 2010 года примерно в 18 часов 00 минут, управляя автомобилем « <данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят>, следуя в районе <адрес изъят>, совершил столкновение с автомобилем марки « <данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят> и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Барычев В.В. пояснил суду, что действительно в указанное в протоколе время совершил незначительное ДТП, но он уехал с места ДТП, действуя в условиях крайней необходимости, т.к. повреждений на его машине не было, а он вез беременную жену в больницу на консультацию, поэтому он поговорил с водителем и уехал, а по первому вызову явился в ГИБДД.

Выслушав Барычева В.В., исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Барычева В.В. в инкриминируемом деянии.

Вина Барычева В.В. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования(л.д.3), рапортом сотрудника полка ДПС ЮАО г.Москвы (л.д.5), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.6); актами осмотра автомобилей « <данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят>, « <данные изъяты>» г.н.з. <№ изъят> (л.д.20-21); протоколом об административном правонарушении в отношении Барычев В.В. (л.д.28 ).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Факт оставления места ДТП не оспаривался в судебном заседании и Барычевым В.В., а его доводы о том, что он действовал в условиях крайней необходимости, суд не может принять в опровержение представленных по делу доказательств, поскольку действуя в условиях крайней необходимости, имея цель доставить пассажира в больницу для оказания медицинской помощи, водитель Барычев В.В. и впоследствии не вернулся на место ДТП, не сообщил о ДТП сотрудникам ГИБДД, а был установлен в результате розыскных действий сотрудников милиции, проводивших по факту ДТП административное расследование.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Барычева В.В. все обстоятельства дела и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

ПОСТАНОВИЛ:

БАРЫЧЕВА В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренногост.12.27 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

На основании ст.30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: Чубарова О.Г.

Постановление мне объявлено, ст.ст.30.2, 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» разъяснены, копия вручена.

Подпись: