Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 3 мая 2011 г.

Нагатинский районный суд Москвы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2011 года

Федеральный судья Нагатинского районного суда г.Москвы Чубарова О.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении СМУ-153 ОАО«Трансинжстрой», расположенного по адресу: <адрес изъят>

УСТАНОВИЛ:

СМУ-153 ОАО «Трансинжстрой» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ, т.е: допущено нарушено законодательство о труде и об охране труда, а именно :

В ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 01 марта по 25 марта 2011 года в СМУ-153 ОАО «Трансинжстрой», осуществляющего производственную деятельность по адресу: <адрес изъят> установлено, что имеют место отдельные факты нарушения охраны труда:

1. На механический цех, находящийся на территории строительного участка СМУ-153 ОАО «Трансинжстрой» по адресу: <адрес изъят>, отсутствует технологическая планировка, утверждаемая работодателем.

2. На рабочих местах около станков, расположенных в механическом цехе, на полу отсутствуют деревянные трапы на всю длину рабочей зоны.

3. В механическом цехе допущено хранение пожароопасных веществ(машинного масла) с нарушением безопасного способа их размещения, а именно: на полу размещен металлический короб с разлитым в нем машинным маслом.

Представитель юридического лица - СМУ-153 ОАО «Трансинжстрой», действующий по доверенности, Синяев Г.Н. пояснил суду, что действительно указанные в протоколе об административном правонарушении нарушения имели место, но больше они не допустят ничего подобного.

Инспектор труда(по охране труда) государственной инспекции труда в г.Москве К.А. в судебном заседании также указал, что эксплуатация (деятельность) механического цеха на строительном участке составляет непосредственную угрозу жизни и здоровью работников, в связи с чем, не усмотрев возможности предотвратить нарушения требований пожарной безопасности на данном участке работ, 25 марта 2011 года им был применен в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении временный запрет эксплуатации (деятельности) указанного цеха.

Вина СМУ-153 ОАО «Трансинжстрой» подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Протоколом об административном правонарушении в отношении СМУ-153 ОАО «Трансинжстрой», протоколом о временном запрете деятельности, актом проверки, свидетельством о регистрации юридического лица и другими правоустанавливающими документами СМУ-153 ОАО «Трансинжстрой».

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к мнению, что все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, и объективно фиксируют фактические данные.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и считает необходимым назначить СМУ-153 ОАО «Трансинжстрой» наказание в виде административного приостановления эксплуатации (деятельности) механического цеха, находящегося на территории строительного участка СМУ-153 ОАО «Трансинжстрой» по адресу: <адрес изъят> на срок 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

СМУ-153 ОАО «Трансинжстрой» привлечь к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного приостановления эксплуатации (деятельности) механического цеха, находящегося на территории строительного участка СМУ-153 ОАО «Трансинжстрой» по адресу: <адрес изъят> на срок 30 суток.

В силу ст.30.1 КоАП РФ постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения и вручения копии постановления.

Федеральный судья: Чубарова О.Г.