Решение
Дата опубликования: 4 мая 2011 г.
Люблинский районный суд Москвы
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011г. г. Москва
Люблинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Даулетбаевой К.К.
с участием прокурора Нестеровой Н.В.
при секретаре Головащенко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1953-11 по иску Прокурора ЮВАО г.Москвы к ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида № г.Москвы о понуждении к исполнению действующего законодательства
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЮВАО г. Москвы обратился в суд в защиту законных интересов неопределенного круга лиц к ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида № г.Москвы о понуждении к исполнению действующего законодательства, указывая, что при проведении проверки соблюдения законодательства о лицензировании медицинской деятельности, было установлено, что в детском саду функционирует медицинский кабинет, в отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности.
В судебном заседании представитель истца Нестерова Н.В. поддержала исковые требования и просит обязать ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида № г.Москвы осуществить лицензирование медицинской деятельности.
Представитель ответчика ФИО4 иск признала, пояснив, что в связи с частым переименованием учреждения, они не осуществили лицензирование медицинской деятельности.
Представитель Юго-Восточного окружного управления образования г.Москвы о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В подпункте 96 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" определено, что медицинская деятельность подлежит лицензированию.
Согласно пункту 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.01.2007 N 30, медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи в соответствии с перечнем согласно приложению.
В судебном заседании установлено, что в ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида № г.Москвы функционирует медицинский кабинет.
Согласно штатного расписания на 2010г. предусмотрена 1,5 ставки старшей медсестры и 1 ставка медсестры.
Из материалов дела следует, что на должность старшей медицинской сестры принята ФИО5
Ответчиком не представлена лицензия на осуществление медицинской деятельности, отсутствие лицензии на осуществление медицинской деятельности в помещении образовательного учреждения может угрожать жизни и здоровью воспитанников детского сада, так как данное государственное решение выдается при наличии только обязательных стандартов, с учетом которых возможно осуществление медицинской деятельности в детском саду.
Суд принимает признание иска представителем ответчика.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Заявление Прокурора ЮВАО г.Москвы к ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида № г.Москвы о понуждении к исполнению действующего законодательства удовлетворить.
Обязать ГОУ ДОУ (детский сад) комбинированного вида № осуществить лицензирование медицинской деятельности.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский городской суд, путем подачи кассационной жалобы через Люблинский районный суд г.Москвы.
Судья
