Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-379/2011

Дата опубликования: 1 апреля 2011 г.

Жуковский городской суд Московской области

Гражданское дело № 2-379/11

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2011 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Иваненко Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ОАО «ХХХ» к Головань Ю.А., Ивановой О.А. о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «ХХХ» обратился в суд с иском к Головань Ю.А., Ивановой О.А. о взыскании задолженности по кредиту.

В обоснование заявленных требований в судебном заседании представитель истца пояснил, что 02 июля 2007 года Головань Ю.А. в соответствии с условиями Кредитного договора № Х от хх.хх.хххх года получил в Открытом акционерном обществе «ХХХ» в г. Жуковский кредит в сумме 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей на текущие расходы, на срок до 02 июля 2012 года включительно под 16,9 процента годовых.

В соответствии с пунктами 1.1 Кредитного договора «Заемщик обязался исполнить свои обязательства по настоящему Договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему Договору денежные средства, и уплатить проценты за пользование Кредитом, установленные настоящим Договором (далее проценты)». 2

В обеспечение надлежащего исполнения всех обязательств Заемщика по Кредитному договору Кредитором было принято поручительство физического лица - Ивановой О.А., которая в соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 Договоров поручительства № Х от хх.хх.хххх года, приняла на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

Кредитор в соответствии с п. 2.1 Кредитного договора предоставил Заемщикам кредит путем зачисления денежных средств на счет вклада до востребования Заемщика, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика и расходно-кассовым ордером.

Заемщик не выполнил надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, своевременно не погасил основной долг и не уплатил проценты за пользование кредитом, согласно графика платежей, таким образом, неоднократно нарушая сроки возврата Кредита (что подтверждается выпиской по л/с) и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором.

По состоянию на 13 ноября 2010 года сумма долга погашена не была и составила:

- просроченный основной долг - 165 734 рубля 47 копеек; просроченные проценты - 14 794 рубля 59 копеек; неустойка - 79606 рублей 17 копеек, итого 260 135 рублей 23 копейки;

16 сентября 2010 года истец обращался к Головань Ю.А. с требованием о погашении долга, которое выполнено не было.

14 октября 2010 года истец обращался к Ивановой О.А. с требованием о погашении долга, которое выполнено не было.

Представитель истца просит суд взыскать солидарно с Головань Ю.А. и Ивановой О.А. в пользу истца, сумму задолженности по Кредитному договору в размере 260 135 рублей 23 копейки, а так же расходы по госпошлине в сумме 5801руб.35коп.

Ответчики о рассмотрении дела в суде извещены, в суд не явились.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дала, считают, что требования подлежат удовлетворению.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что хх.хх.хххх года Головань Ю.А. в соответствии с условиями Кредитного договора № Х от хх.хх.хххх года получил в Открытом акционерном обществе «ХХХ» в г. Жуковский кредит в сумме 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей на текущие расходы, на срок до 02 июля 2012 года включительно под 16,9 процента годовых, под поручительство Ивановой О.А., однако в нарушение условия договора от возврата кредита уклонился, в связи с чем истец правомерно обращается в суд за защитой своих прав.

Заявленные требования не противоречат требованиям ст.ст. 307, 309, 323, 809, 811, 819 ГК РФ.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, суд считает возможным с ним согласиться.

Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает возможным уменьшить размер неустойки поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд считает возможным взыскать с ответчиков неустойку в размере 9606руб.17 коп.

Ответчики своевременно возражений в суд не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 323, 809, 811, 819 ГК РФ, ст. 233-237 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчиков солидарно с Головань Ю.А. и Ивановой О.А. в пользу ОАО «ХХХ» задолженность по Кредитному договору в размере 190135 рублей 23 копейки и расходы по госпошлине в сумме 501руб.35коп., всего 195936руб.8коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое решение подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Парфенова