Решение

Судья: Позднякова А.С. Дело № 33-4323/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Имамова Ю.М.,

судей областного суда Селютиной И.Ф., Пересыпкиной Т.И.,

при секретаре Темирбаевой Н.А.,

рассмотрела 27 июня 2013 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Исмагилова А.С. на решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 апреля 2013 года по гражданскому делу по заявлению Исмагилова А.С. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии.

Заслушав доклад судьи Имамова Ю.М., выслушав Исмагилова А.С., просившего апелляционную жалобу удовлетворить, представителя Военного комиссариата Оренбургской области Самойлова А.В., действующего на основании доверенности от 14 февраля 2013 года, возражавшего против отмены решения суда, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Исмагилов А.С. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Октябрьского района Оренбургской области от 17 апреля 2013 года об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, указывая, что несение военной службы противоречит его убеждениям, связи с чем 20 февраля 2013 года он обратился в призывную комиссию с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. Однако в удовлетворении заявления ему было отказано по тому основанию, что заявление подано с нарушением срока, предусмотренного статьёй 11 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе», и на заседании призывной комиссии 17 апреля 2013 года принято решение об отказе в удовлетворении его заявления. Такое решение является незаконным, поскольку на заседании комиссии он обосновал свое обращение, указал причину пропуска срока подачи заявления, связанную с формированием его пацифистских взглядов и просил их признать уважительными. При этом его доводы членами призывной комиссии до конца выслушаны не были, а все его представители не были допрошены.

В судебном заседании Исмагилов А.С. свое заявление поддержал и просил его удовлетворить.

Представитель военного комиссариата Оренбургской области Самойлов А.В., действующий на основании доверенности от 25 мая 2012 года, и председатель призывной комиссии Камынина Р.З. просили в удовлетворении заявления отказать.

Решением Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 апреля 2013 года в удовлетворении заявления Исмагилову А.С. отказано.

С таким решением суда Исмагилов А.С. не согласен и в своей апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить его заявление.

Судебная коллегия не соглашается с доводами апелляционной жалобы и оснований для их отмены решения суда не усматривает.

Согласно части 4 статьи 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В силу частей 1, 2 статьи 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Военная служба может быть заменена альтернативной гражданской службой в случае, если убеждениям или вероисповеданию гражданина противоречит несение военной службы, а также в иных, установленных федеральным законом случаях. Такое право гарантируется частью 3 статьи 59 Конституции Российской Федерации и реализуется в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе».

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» соответствующее заявление подаётся в военный комиссариат, где гражданин состоит на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года; до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года. Граждане, изъявившие желание заменить военную службу по призыву альтернативной гражданской службой, должны обосновать, что несение военной службы противоречит их убеждениям или вероисповеданию.

Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после 1 апреля или после 1 октября, но не позднее срока окончания очередного призыва на военную службу, подают заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на общих основаниях.

Вместе с тем согласно части 4 статьи 12 вышеуказанного закона гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы, а также, если характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Судом установлено, что Исмагилов А.С. был постановлен на воинский учёт решением призывной комиссии от 11 января 2011 года № 1.

Решением призывной комиссии от 17 октября 2012 года Исмагилову А.С. предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до окончания обучения – до 30 июня 2013 года.

Указом Президента Российской Федерации от 29 марта 2013 года №302 постановлено осуществить с 1 апреля по 15 июля 2013года призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 27 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Распоряжением Губернатора Оренбургской области от 30 марта 2013 года № 124-р утверждён состав призывной комиссии Октябрьского района Оренбургской области для осуществления весеннего призыва.

20 февраля 2013 года Исмагилов А.С., подлежащий призыву на военную службу согласно данному Указу Президента Российской Федерации, обратился к председателю призывной комиссии, осуществляющей призыв граждан в Октябрьском районе Оренбургской области, с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу по тем основаниям, что прохождение военной службы противоречит его убеждениям, и служба в армии не принесет ему никаких знаний или умений, которые он мог бы использовать в дальнейшем.

Решением призывной комиссии от 17 апреля 2013 года в удовлетворении заявления Исмагилову А.С. отказано в связи с нарушением срока подачи заявления, определенного статьёй 11 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе».

Разрешая вопрос о законности решения призывной комиссии суд первой инстанции исходил из того, что срок ранее предоставленной отсрочки истекал после 1 апреля 2013 года, но до окончания срока очередного призыва, то есть до 15 июля 2013 года. Следовательно, с заявлением о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу Исмагилов А.С. мог обратиться до 1 октября 2012 года, тогда как такое заявление было им подано только 20 февраля 2013 года.

При этом заявителем не представлено доказательств того, что срок подачи заявления пропущен по уважительной причине, в связи с чем решение призывной комиссии от 17 апреля 2013 года об отказе ему в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу признано судом правильным и оснований для его отмены не имелось.

Доводы апелляционной жалобы Исмагилова А.С. о том, что установленный срок подачи заявления о замене военной службы им попущен по уважительной причине, поскольку ему требовалось время для формирования своих убеждений, судом первой инстанции проверялись и были правильно опровергнуты. Так, суд обоснованно указал, что такие убеждения должны быть сформированными к моменту призыва, с чем судебная коллегия соглашается.

Кроме того, суд также проверял, имеются ли у Исмагилова А.С. убеждения, препятствующие прохождению военной службы по призыву и установил, что не имеется доказательств, однозначно свидетельствующих о наличии у него таких убеждений. При этом обосновать наличие убеждений, препятствующих прохождению военной службы, в том числе с учетом своих рефератов на тему: «Пацифизм», «Ненасилие как убеждение и поступок», заявитель не смог.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы Исмагилова А.С. о наличии у него убеждений, препятствующих прохождению военной службы, являются необоснованными.

Учитывая, что представленные Исмагиловым А.С. документы и характеризующие его данные были правильно оценены судом согласно требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда об отказе удовлетворения его заявления является правильным.

Ссылки в апелляционной жалобе на положения Конституции Российской Федерации и определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17 октября 2006 года № 447-О являются несостоятельными, поскольку право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой у заявителя не возникло.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сакмарского районного суда Оренбургской области от 30 апреля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Исмагилова А.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: