Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-5176/2013

Дата опубликования: 13 июля 2014 г.

Тверской районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2013 г. город Москва

Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., при секретаре Боджгуа М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5176/2013 по иску Золина П.П. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

У С Т А Н О В И Л:

Золин П.П. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., в обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ г. органами предварительного расследования уголовное преследование в отношении него, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>, прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава преступления; незаконное уголовное преследование причинило ему нравственные страдания, к нему незаконно применена мера пресечения в виде заключения под стражу, а впоследствии подписка о невыезде, он является инвалидом III группы.

Истец в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представлял Тазин И.И., который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания своевременно надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, направил письменные объяснения по делу, согласно которым в удовлетворении иска просил отказать.

С учетом требования ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд, руководствуясь ст.ст. 150, 151, п. 1 ст. 1070, 1100 ГК РФ, ст. 136 УПК РФ, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», приходит к выводу, что истец имеет право на компенсацию морального вреда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. органами предварительного расследования возбуждено уголовное дело № <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты>. По данному делу истец объявлен в розыск.

ДД.ММ.ГГГГ. из вышеуказанного уголовного дела выделено уголовное дело № <данные изъяты> в отношении подозреваемого Золина П.П.

ДД.ММ.ГГГГ г. истец задержан в соответствии со <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ г. истцу избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцу предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> РФ.

ДД.ММ.ГГГГ г. истцу мера пресечения в виде заключения под стражу изменена на подписку о невыезде и надлежащим поведении.

ДД.ММ.ГГГГ г. уголовное преследование в отношении истца прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления.

Учитывая обстоятельства привлечения истца к уголовной ответственности, вид и продолжительность всего уголовного преследования в целом, основание прекращения уголовного преследования, категорию преступления, в котором он обвинялся, избранные в отношении него меры принуждения, их продолжительность, принимая во внимание данные о личности истца, состояние здоровья, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, конкретные обстоятельства настоящего дела, а также требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с Министерства финансов РФ в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. суд считает явно несоразмерными причиненному вреду.

На основании ст. 100 ГПК РФ, учитывая категорию настоящего спора, его сложность и объем, участие представителей в судебных заседаниях, выполненный им объем работы, принимая во внимание требование разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Золина П.П. к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Золина П.П. с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны РФ денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тверской районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: