Решение

Судья – Зеленский А.В. Дело № 12-1525/2016

Р Е Ш Е Н И Е

25 мая 2016 г. г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Малаева В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе < Ф.И.О. >1 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05 апреля 2016 г.,

установил:

обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05 апреля 2016 г. < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде ареста сроком на десять суток.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, < Ф.И.О. >1 просит отменить постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05 апреля 2016 г., полагая его незаконным, необоснованным и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав < Ф.И.О. >1, защитника < Ф.И.О. >1 на основании ордера < Ф.И.О. >3, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону административного правонарушения (ч. 2) образуют изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. изготовление предметов, воспроизводящих или изображающих нацистскую атрибутику и символику или атрибутику и символику, сходную с ними до степени смешения, а также сбыт рассматриваемой атрибутики или символики, включая их продажу или иную передачу другим лицам.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, должностные и юридические лица.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением и.о. прокурора <...> старшего советника юстиции < Ф.И.О. >4 от <...> возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении < Ф.И.О. >1

<...> в 10 часов 17 минут < Ф.И.О. >1 разместила в социальной сети «<...>» на странице «< Ф.И.О. >1» в свободном доступе видеоматериал «<...>!» - <...>) продолжительностью 4 минуты 17 секунд, показывающий графическое изображение с элементами символики нацисткой Германии времен Великой Отечественной Войны – свастики.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечение победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм): пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Факт совершения < Ф.И.О. >1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, судья первой инстанции обоснованно вынес постановление от <...>, которым < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и обоснованно подвергнута административному наказанию в виде административного ареста сроком на девять суток.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств по делу.

Доводы заявителя жалобы о том, что согласно разъяснениям Роскомнадзора от 16 апреля 2015 г. публичное демонстрирование нацисткой атрибутики или символики без целей пропаганды не является проявлением экстремизма, суд вышестоящей инстанции находит несостоятельными, поскольку опровергаются имеющимися в материалах дела вышеперечисленными доказательствами.

Иных доказательств обстоятельств в материалы дела не представлено, данные доводы жалобы ничем не подтверждаются и опровергаются материалами дела.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Административное наказание назначено < Ф.И.О. >1 в пределах, установленных санкцией частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, при рассмотрении дела, судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 05 апреля 2016 г. оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда