Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-12841/2015

Дата опубликования: 15 марта 2016 г.

Одинцовский городской суд Московской области

Дело № 2-12841/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Кузнечиковой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» к Соловьеву А.Г., Соловьеву А.А., Соловьеву С.А., Соловьевой М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

МУП «истец» обратилось в суд к Соловьеву А.Г., Соловьеву А.А., Соловьеву С.А., Соловьевой М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС за указанное жилое помещение ответчики систематически несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за ЖКУ, не несут расходов по содержанию и ремонту жилого помещения, в связи с чем у них образовалась задолженность в размере 85 274,58 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным услугам в размере 85 274,58 руб., пени в размере 3 907,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 875,47 руб.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не ходатайствовали об отложении слушания дела.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, в заявление адресованном суду, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно гарантийного письма от ДД.ММ.ГГГГ. №, жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС была предоставлена ответчика для временного пользования и должно было быть возвращено Администрации г/о ..... (л.д. 9).

Однако, до настоящего времени, данное помещение установленным законом порядке не сдано, финансово-лицевой счет не закрыт.

В обоснование доводов по расчету задолженности по квартплате и коммунальным услугам стороной истца была представлен расчет задолженности и пени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики не исполнили надлежащим образом обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, в результате чего имеет задолженность в размере 85 274,58 руб., пени в размере 3 907,77 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, что составляет 2 875,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «истец» к Соловьеву А.Г., Соловьеву А.А., Соловьеву С.А., Соловьевой М.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Соловьева А.Г., Соловьева А.А., Соловьева С.А., Соловьевой М.Н. в пользу МУП «истец» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 85 274,58 руб., пения в размере 3 907,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 875,47 руб., а всего взыскать 92 057,82 руб.

Ответчик вправе подать в Одинцовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца, при отказе судом в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья