Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 28 марта 2011 г.

Орловский областной суд

Дело № 33-362

Докладчик: Капустянская М.М. Федеральный судья: Лигус О.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Орловского областного суда в составе:

председательствующего Циркуновой О.М.

судей Капустянской М.М. и Ларионовой С.В.

при секретаре Даниловой Е.В.

в открытом судебном заседании в помещении Орловского областного суда слушала гражданское дело по кассационной жалобе Геро Л.А. на решение Советского районного суда г. Орла от 28 января 2011года, которым постановлено:

Исковые требования Геро Людмилы Анатольевны к ЗАО «Ланта-Банк» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя оставить без удовлетворения.

Заслушав дело по докладу судьи Капустянской М.М., выслушав возражения представителя ответчика Котовой И.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Геро Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО АКБ «Ланта-Банк» о взыскании пособия по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя.

В обоснование требований указала, что работает ... АКБ «Ланта-Банк» с 17 сентября 2008г. с окладом в ... руб.

Согласно Положению о заработной плате и премировании сотрудников ЗАО АКБ «Ланта-Банк», сотрудникам, проработавшим более одного года, листок нетрудоспособности оплачивается в размере оклада сотрудников, при этом доплата производится за счет собственных средств работодателя.

С 18 июня 2010г. по 4 октября 2010г. она находилась на больничных листах. По двум из них оплата произведена ответчиком в соответствии с названным Положением, а лист нетрудоспособности с 7 августа по 4 октября 2010г. ответчик оплатил лишь в размере части средств, оплачиваемых Фондом социального страхования, а не в размере оклада. Размер задолженности составил ... руб.

В ходе судебного разбирательства истица уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика пособие по временной нетрудоспособности за счет средств работодателя в сумме ... руб., и за счет средств Фонда социального страхования за период с 1 по 4 октября 2010г. в сумме ... руб. 96 коп.

Судом в иске отказано.

В основной и дополнительной кассационной жалобе истица просит отменить решение суда ввиду его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.

Указывает, что не была ознакомлена ответчиком об изменении существенных условий труда, связанных с изменением Положения об оплате труда и премировании сотрудников филиалов АКБ «Ланта-Банк» от 26 августа 2009г.

Суд должен был критически отнестись к показаниям свидетелей, допрошенных по делу, поскольку они дали противоречивые показания. У неё нет доступа к компьютеру, поэтому она не может знакомиться с локальными нормативными актами.

Поскольку инвалидность ей установлена 4 октября 2010г., то пособие по временной нетрудоспособности должно быть выплачено за период с 1 по 4 октября.

Ответчик не известил её об изменении существенных условий труда, не истребовал у неё согласие на продолжение работы в соответствии со ст.74 ТК РФ, что является подтверждением её довода о том, что она не была ознакомлена с принятыми изменениями в отношении оплаты листка нетрудоспособности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст.13 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Порядок исчисления пособий по временной нетрудоспособности установлен Постановлением Правительства РФ №375 от 5.06.2007г.

В силу ст.15 Положения во всех случаях для исчисления пособий используется средний дневной заработок, который определяется путем деления суммы заработка, начисленного за расчетный период, на число календарных дней, приходящихся на этот период, за исключением календарных дней, приходящихся на периоды, указанные в пункте 8 настоящего Положения.

Согласно п.19.1 указанного Положения средний дневной заработок, из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности застрахованным лицам, не может превышать средний дневной заработок, определяемый путем деления предельной величины базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, установленный Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» на день наступления страхового случая, на 365.

В соответствии с ч.4 ст.78 этого закона предельная величина базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования РФ установлена в размере ... руб.

Таким образом, средний дневной заработок при исчислении временной нетрудоспособности не может превышать ... рублей. ( ...).

Материалами дела установлено, что до 1 апреля 2009г. в АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) действовало Положение о заработной плате и премировании сотрудников филиалов ЗАО АКБ «Ланта-Банк», согласно которому работникам, проработавшим более 1 года, листок нетрудоспособности оплачивался в размере оклада сотрудника, при этом доплата производилась за счет собственных средств работодателя (л.д. 15).

1 апреля 2009г. в АКБ «Ланта-Банк» (ЗАО) было утверждено Положение о заработной плате и премировании сотрудников согласно п.4 которого пособие по временной нетрудоспособности выплачивается работникам в размере установленном действующим законодательством РФ без указания на доплату за счет собственных средств работодателя.

26 августа 2009г. было утверждено новое Положение о заработной плате и премировании работников филиалов ЗАО АКБ «Ланта-Банк», в котором был изменен порядок премирования. Условие оплаты времени нетрудоспособности работников оставлены без изменения(л.д.147).

С указанными изменениями истица была ознакомлена 4 июня 2010г., поэтому работодатель до 5 августа 2010года произвел ей оплату пособия по временной нетрудоспособности в соответствии с действующим законодательством и с доплатой за счет собственных средств.

В последующем оплата пособия по временной нетрудоспособности ответчиком произведена за счет средств фонда социального страхования без доплаты за счет собственных средств.

Установив указанные обстоятельства по делу, суд пришел к правильному выводу об отказе истице в иске.

Доводы кассационной жалобы об отмене решения не могут быть приняты во внимание, поскольку материалами дела установлено, что истица 4 июня 2010г. была ознакомлена с изменениями в части оплаты пособия по временной нетрудоспособности, что подтвердили в судебном заседании свидетели ... Однако она отказалась поставить свою подпись на данном документе. Сомневаться в показаниях этих свидетелей нет оснований.

Кроме того, все локальные акты, принятые ответчиком, хранятся в общей папке локальной сети организации. Истица, являясь руководителем операционного офиса, имеет к ней доступ.

Как установлено материалами дела, срок временной нетрудоспособности у истицы окончился 31 сентября 2010г., поэтому ей правильно выплачено пособие по временной нетрудоспособности по эту дату. С 1 октября 2010г. ей производятся выплаты в соответствии с ФЗ от 24.11.1995г. №181 –ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации. Поэтому доводы кассационной жалобы о том, что пособие по временной нетрудоспособности должно быть выплачено по 4 октября 2010г. являются также необоснованными.

Руководствуясь ст. ст.360-362 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда Г.Орла от 28 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Геро Л.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: судья

Судьи: