Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 24 февраля 2011 г.

Перовский районный суд Москвы

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2010 года

Перовский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Андреевой О.В.,

при секретаре Деминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующих в свои интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 к Главному Квартирно – эксплуатационному управлению Министерства обороны РФ, Министерству Обороны РФ, Территориальному Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, ссылаясь на то, что они на основании выписки из Распоряжения (регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ) Префекта южного административного округа от ДД.ММ.ГГГГ получили на семью из четырех человек для проживания отдельную трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 79,4 кв.м., жилой площадью 44,5 кв.м. и заключили договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Истцы проживают и постоянно зарегистрированы по указанному адресу. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) они имеют право на приватизацию квартиры, однако реализовать свое право не могут. Просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на данную квартиру в равных долях по 1/4 доли за каждым.

Представитель истцов исковые требования полностью поддержала.

Представитель ответчика Главного Квартирно–эксплуатационного управления г.Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Министерства Обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании выписки из Распоряжения (регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ) Префекта южного административного округа от ДД.ММ.ГГГГ истцы получили для проживания жилое помещение и заключили договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на отдельную трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 79,4 кв.м., жилой площадью 44,5 кв.м., что подтверждается выпиской из Распоряжения Префекта южного административного округа и договором социального найма жилого помещения, экспликацией и поэтажным планом.

Истцы постоянно зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается единым жилищным документом.

Истцы не участвовали ранее в приватизации, что подтверждается сообщениями Управления федеральной регистрационной службы по г.Москве и справками с прежнего места жительства.

В силу ст.ст. 1, 2, 4, 11 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541 – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями) истцы имеют право на приватизацию своей квартиры в установленный законом 2-х месячный срок.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи.

На основании ст.13 п.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями) истцы могут зарегистрировать переход права собственности в порядке приватизации на занимаемые ими квартиры после регистрации права собственности либо оперативного управления.

Истцы на законных основаниях владеют и пользуются квартирой, других претендентов на квартиру не имеется. Факт отсутствия регистрации права на квартиру не может служить основанием для отказа в защите прав истцов на приватизацию жилого помещения.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности в порядке приватизации за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в равных долях по 1/4 доли за каждым на отдельную трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 75,8 кв.м. (с учетом летних помещений 79,4 кв.м), жилой площадью 44,5 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним по ? доле за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мосгорсуд в течение 10 дней через Перовский районный суд г.Москвы.

Судья: О.В.Андреева