Решение

Судья Ефимов В.И. Дело № 33-8446

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 апреля 2011 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Зубовой Л.М.,

судей: Беляева Р.В., Шиян Л.Н.,

при секретаре Ермушове О.В.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Зелянина Н.А. на определение Щёлковского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 года об оставлении без движения частной жалобы на определение того же суда от 18 ноября 2010 года об отказе в принятии дополнительного решения по делу по иску Валинтенко В.Н. и Зелянина Н.А. к Администрации Щёлковского муниципального района об обязании предоставить в собственность или пожизненное наследуемое владение земельный участок бесплатно для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства или индивидуального (коллективного) садоводства,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Щелковского городского суда от 18 ноября 2010 года в удовлетворении заявления Зелянина Н.А. и Валинтенко В.Н. о принятии дополнительного решения по гражданскому делу по иску Зелянина Н.А., Валинтенко В.Н. к Администрации Щелковского муниципального района об обязании предоставить в собственность или пожизненное наследуемое владение земельный участок бесплатно для индивидуального жилищного строения, ведения личного подсобного хозяйства, дачного хозяйства или индивидуального (коллективного) садоводства, было отказано.

Зеляниным Н.А. была подана частная жалоба на вышеуказанное определение суда, которая обжалуемым определением судьи от 22 декабря 2010 года была оставлена без движения, а заявителю установлен срок для устранения недостатков жалобы, а именно, последнему необходимо указать основания, по которым заявитель считает данное определение судьи неправильным.

Не согласившись с постановленным определением, Зелянин Н.А. обжалует его в кассационном порядке и просит отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи от 22 декабря 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 341 ГПК РФ при подаче кассационных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Оставляя жалобу Зелянина Н.А. без движения, судья указал на то, что данная жалоба не мотивирована, т.е. подана с несоблюдением требований ст. 339 ГПК РФ, при этом, заявителю было предложено исправить имеющиеся недостатки в срок до 17.01.2011 года.

Однако, с данным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку, как усматривается из текста частной жалобы Зелянина Н.А., последний указывает на соответствующие нарушения, по которым обжалуемое определение, по его мнению, подлежит отмене.

Кроме того, в деле имеется почтовое уведомление, из которого следует, что определение судьи от 22.12.2010г. было получено заявителем 18.01.2011г., вследствие чего, Зелянин Н.А. не имел возможности исполнить определение судьи от 22.12.2010г. в установленный в нем срок, т.е. до 17 января 2011 года.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для оставления без движения частной жалобы Зелянина Н.А., не имелось, и она при условии выполнения судьей требований ст. 343 ГПК РФ подлежала направлению в кассационную инстанцию для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щёлковского городского суда Московской области от 22 декабря 2010 года отменить, дело направить в тот же суд для выполнения требований ст. 343 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: