Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дата опубликования: 13 мая 2011 г.

Московский областной суд

Судья Пантина И.Г. Дело № 33-8885

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2011 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Фролкиной С.В.,

судей: Беляева Р.В., Шиян Л.И.,

при секретаре Матюхине С.А.,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ФГУ НП «Лосиный остров» на решение Королёвского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года по делу по иску Кабанова Ю.И. к УФМС МО по городу Королёв, ФГУ Национальный парк «Лосиный остров», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании отказа в регистрации по месту жительства недействительным,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

объяснения Кабановой Л.Г., представителя ФГУ Национальный парк «Лосиный остров» Юнусовой Л.А.,

УСТАНОВИЛА:

Кабанов Ю.И. обратился в суд с требованиями к ответчику о признании отказа в регистрации по месту жительства недействительным, ссылаясь на то, что постоянно проживает в доме <адрес> и имеет временную регистрацию по указанному адресу, нанимателем которого является его жена Кабанова Л.Г. В августе 2010г. истец обратился к ТП № 2 ОУФМС России по г. Королев с заявлением о регистрации его по месту жительства, однако, получил отказ, что по мнению ситца нарушает его права.

Представитель ФГУ НП «Лосиный остров» в суд не явился, представил отзыв на иск, указав, что ФГУ НП не наделено полномочиями по осуществлению регистрации.

Представители ОУФМС МО России по г. Королев и Федерального агентства по управлению государственным имуществом в суд не явились.

3-и лица - Кабанова Л.Г., Кабанов Ю.Ю. заявленные требования поддержали, против регистрации истца не возражали.

Решением суда иск удовлетворен.

В кассационной жалобе ФГУ НП «Лосиный остров» просит отменить указанное решение суда как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.

Из материалов дела следует, что истец проживает и имеет временную регистрацию в доме № 57, расположенного по адресу: <адрес>, нанимателем которого по договору социального найма является супруга истца Кабанова Л.Г., где также зарегистрирован их сын Кабанов Ю.Ю.

Разрешая заявленные требования, суд в соответствии с Постановлением Конституционного суда от 02.02.1998 года, Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, исходил из того, что регистрация не может служить основанием для ограничения реализации прав и свобод граждан, в связи с чем, правомерно удовлетворил заявленный иск.

Правовых доводов, которые в силу закона могли бы повлечь отмену постановленного по делу решения, кассационная жалоба ФГУ НП «Лосиный остров» не содержит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Королёвского городского суда Московской области от 14 декабря 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУ НП «Лосиный остров», - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: