Решение

Судья: Мариуца О.Г. Дело № 33-3940

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующегосудьи Вуколовой Т.Б.,

судей Шиян Л.Н. и Фоминой Н.И.,

при секретаре Константиновой А.П.,

рассмотрев в г. Красногорске в заседании от 22 февраля 2011 года частную жалобу Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району на определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 декабря 2010 года об оставлении кассационной жалобы без движения, заслушав доклад судьи Шиян Л.Н., объяснения представителя кассатора - Лаврентьева Д.А.,

У с т а н о в и л а:

Определением судьи Сергиево-Посадского городского суда от 20.12.2010г. кассационная жалоба Управления опеки и попечительства Министерства образования МО по Сергиево-Посадскому муниципальному р-ну на решение того же суда от 08.12.2010г. по делу по иску ФИО2 к ним, ФИО3 о признании незаконным распоряжения, признании недействительным договора, передаче ребенка на воспитание, была оставлена без движения по основаниям ч.1 ст.341 ГПК РФ.

Заявителю предложено в срок до 31.12.2010г. предоставить мотивированную жалобу, а также оплатить госпошлину, представив документ об оплате.

Не согласившись с определением суда, заявитель обжалует его в кассационном порядке, просит отменить, указывая, что Управление опеки и попечительства является структурным подразделением Министерства образования Московской области, в связи с чем в силу закона освобождено от уплаты госпошлины.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя кассатора, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, как постановленного в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, когда эти субъекты участвуют в деле в порядке ч.1 ст.46 ГПК РФ с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц и выступают в качестве процессуальных истцов (заявителей).

Вместе с тем, по указанному выше делу управление опеки и попечительства является ответчиком, в связи с чем вывод суда о невыполнении заявителем требований ст. 339 ГПК РФ и оставлении кассационной жалобы без движения является правильным.

Определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 20 декабря 2010 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: