Решение

Судья Белова И.В. Дело № 33-9910

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2011 года г. Красногорск Московской области

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Зубовой Л.М.,

судей: Беляева Р.В., Шиян Л.Н.,

при секретаре Политовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кушнерова С.В. на решение Красногорского городского суда Московской области от 15 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Кушнерова С.В. к УФССП по Московской области, Каткову Н.Н. о возмещении убытков,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.,

УСТАНОВИЛА:

Кушнеров С.В. обратился в суд к УФССП по МО, судебному приставу- исполнителю Каткову Н.Н. о возмещении убытков, причиненных вследствие его незаконных действия и просил взыскать с ответчиков 600 000 руб., т.е. 50 % от 300 000руб. - стоимости автомашины «Форд Фокус» 2004 г.в., 50 % от 900 000 руб. - стоимости автомашины «БМВ - 325» 2006г.в.

Свой иск мотивировал тем, что 10.06.2009г. СПИ отдела СП по Мытищинскому району УФССП России по МО Катковым Н.Н. в отношении Кушнеровой М.М. возбуждено исполнительное производство № 46/20/8083/24/2009, предметом исполнения являлось взыскание с Кушнеровой М.М. в пользу Паши Н.К. 7 613 473 руб. 69 коп.

07.10.2009г. СПИ отдела СП по Мытищинскому району УФССП России по МО Катковым Н.Н. в отношении Кушнеровой М.М. возбуждены исполнительные производства, предметом исполнения являлось взыскание с Кушнеровой М.М. в пользу Синицына Ю.А. 1 184 975 руб. 00 коп. и в пользу Склокиной Н.А. 2 674 739 руб. 60 коп.

09.06.2009г. СПИ отдела СП по Мытищинскому району УФССП России по МО Катковым Н.Н. в отношении Кушнеровой М.М. возбуждено исполнительное производство №46/20/8086/24/2009, предметом исполнения являлось взыскание с Кушнеровой М.М. в пользу Немеро В.Г. 611 350 руб. 00 коп.

В связи с чем, 22.06.2009г. СПИ отдела СП по Мытищинскому району УФССП России по МО Катковым Н.Н. составлен акт описи и ареста, и на имущество Кушнеровой М.М. наложен арест.

Истец указал, что Кушнерова М.М. является его супругой и так как УФССП по МО описало не только имущество самой Кушнеровой М.М., а общее имущество супругов, нажитое в период брака, то действия ответчика нарушают права истца.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мытищинскому району Катков Н.Н. иск не признал, пояснив, что исполнительные действия были произведены в соответствии с действующим законодательством. Документов о выделе доли истца из общего имущества, истцом не представлено.

УФССП по МО в лице своего представителя просил отказать в иске, поддержав пояснения Каткова Н.Н.

Решением суда в иске отказано.

В кассационной жалобе Кушнеров С.В. просит об отмене решения суда, ссылаясь на те же доводы, что приводились в обоснование иска в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованиями ст.441 ГПК РФ.

Судом установлено, что 09 и 10.06.2009г., 07.10.2009г. СПИ отдела СП по Мытищинскому району УФССП России по МО Катковым Н.Н. в отношении Кушнеровой М.М. были возбуждены исполнительные производства, предметом исполнения которых являлось взыскание с Кушнеровой М.М. в пользу Паши Н.К. 7 613 473, 69 руб., в пользу Синицына Ю.А. - 1 184 975 руб. и в пользу Склокиной Н.А. - 2 674 739,60 руб.

22 июня 2009г. судебным приставом-исполнителем был составлен акт описи и ареста, и наложен арест на имущество Кушнеровой М.М., произведена ориентировочная оценка автомашин «Форд Фокус» 2004г.в. в 300 000 руб. и БМВ-325 2006 г.в. в 1 800 000 руб., а 13.09.2009г. вынесено Постановление об оценке арестованного имущества.

Разрешая спор, суд свое решение мотивировал тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих принадлежность спорного имущества последнему, заявления об освобождении имущества от ареста им не подавалось, в связи с чем, суд правомерно отказал в удовлетворении иска.

Правовых доводов, которые в силу закона могли бы повлечь отмену постановленного по делу решения, кассационная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногорского городского суда Московской области от 15 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу Кушнерова С.В., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: