Решение

Судья Акутина Н.Ю. Дело № 33-1641

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Поздняковой Т.В., Кашиной Л.И.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

28 марта 2011 года

дело по кассационным жалобам ООО «ЭкспоГейм», ООО «ИнетЯР» на решение Угличского районного суда Ярославской области от 23 ноября 2010 года, которым постановлено:

Удовлетворить исковые требования Угличского межрайонного прокурора.

Признать деятельность ООО «ИнетЯР» и ООО «ЭкспоГейм» по проведению азартной игры под видом Всероссийской стимулирующей лотереи «POINTS», проводимую в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием для игры развлекательных автоматов незаконной.

Обязать ООО «ИнетЯР» и ООО «ЭкспоГейм» прекратить деятельность по проведению азартной игры под видом Всероссийской стимулирующей лотереи «POINTS» с использованием для игры развлекательных автоматов в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи областного суда Поздняковой Т.В., судебная коллегия

установила:

Угличский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ИнетЯР» и ООО «ЭкспоГейм» о признании незаконной деятельности по проведению азартной игры под видом Всероссийской стимулирующей лотереи «POINTS», проводимой в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием в качестве лотерейного оборудования для игры модифицированных игровых автоматов и запрете деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов. В обоснование требований указал, ООО «ЭкспоГейм» является организатором Всероссийской стимулирующей лотереи «POINTS». ООО «ИнетЯР» на основании договора с ООО «ЭкспоГейм» в вышеуказанном жилом помещении осуществляет функции оператора по управлению лотереей. Ответчиками не соблюдаются условия проведения стимулирующей лотереи, фактически организовано проведение азартных игр.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационных жалобах ставится вопрос об отмене решения суда; доводы жалоб сводятся к незаконности и необоснованности решения, несоответствию выводов суда, изложенных в решении обстоятельствам дела, неправильному применению норм материального права и нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобах, заслушав прокурора Касаткину Е.А., полагавшую, что жалобы следует оставить без удовлетворения, судебная коллегия считает, что кассационные жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда.

Принимая решение по делу, суд пришел к выводу о том, что ООО «ИнетЯР» и ООО «ЭкспоГейм» под прикрытием деятельности по распространению стимулирующей лотереи «POINTS» фактически осуществляет деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых автоматов без соответствующего разрешения на проведение и организацию азартных игр, на территории Ярославской области, не относящейся к игорным зонам РФ.

С указанными выводами суда, мотивами, изложенными в решении суда, и применением при разрешении спора норм материального права судебная коллегия соглашается и считает их правильными.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно и при рассмотрении дела тщательно и всесторонне исследованы.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры (п.1); деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры (п.6).

Судом установлено, что в помещении расположенном по адресу: <адрес> ответчики осуществляют деятельность по проведению и организации азартных игр с использованием игровых автоматов. Судом установлено, что, оплатив соответствующую денежную сумму, клиент клуба получает возможность использования установленного в клубе развлекательного оборудования, сотрудник клуба устанавливает на развлекательном аппарате количество условных очков «POINTS», равное оплаченной клиентом денежной сумме. По истечении времени игры, оператор фиксирует количество оставшихся очков на развлекательном аппарате и предлагает клиенту стать участником стимулирующей лотереи «POINTS», при этом сотрудник клуба фиксирует на лотерейном оборудовании с присвоением отдельного номера количество очков «POINTS» участника в качестве отдельной заявки на участие в лотерее. Лицо, набравшее большее количество очков «POINTS» имеет возможность получения более крупного выигрыша в лотерею.

При указанных фактических обстоятельствах по делу, суд пришел к выводу о том, что, играя на развлекательном автомате, посетитель фактически заключает с организатором игры основанное на риске соглашение о выигрыше по установленным организатором правилам, следовательно, осуществляемая ООО «ИнетЯР» и ООО «ЭкспоГейм» в данном помещении деятельность является организацией азартных игр. По изложенным мотивам, не имеет правового значения то обстоятельство, что в соответствии с сертификатами соответствия используемые ответчиками автоматы являются развлекательными, поскольку участие в игре на автомате дает клиенту возможность призового выигрыша в лотерее, что свидетельствует об азартном характере игры.

В силу ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" Ярославская область к игровым зонам РФ не относится.

Согласно абз.3 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

С учетом изложенного, суд обоснованно признал деятельность ООО «ИнетЯР» и ООО «ЭкспоГейм» по организации азартных игр незаконной и запретил осуществление указанной деятельности.

В целом доводы кассационных жалоб повторяют позицию ответчиков в судебном заседании, данные доводы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции; правильность выводов суда доводы жалоб не опровергают и не содержат оснований для отмены решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационные жалобы ООО «ЭкспоГейм», ООО «ИнетЯР» на решение Угличского районного суда Ярославской области от 23 ноября 2010 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: