Судья Бабикова И.Н. Дело № 33-1693

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.

судей Поздняковой Т.В., Кашиной Л.И.

при секретаре Оберд Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

31 марта 2011 года

дело по представлению прокурора Буйской транспортной прокуратуры на определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 7 февраля 2011 года, которым постановлено:

Исковое заявление Буйского транспортного прокурора, выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности устранить нарушения правил пожарной безопасности – возвратить заявителю.

Разъяснить, что с данным исковым заявлением надлежит обращаться в Нерехтский районный суд Костромской области.

Заслушав доклад судьи областного суда Поздняковой Т.В., судебная коллегия

установила:

Буйский транспортный прокурор, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», в котором просит обязать ответчика в срок до 01.05.2011г. оборудовать помещения здания поста электрической централизации на станции Нерехта Ярославского отделения СЖД – филиала ОАО «РЖД» системой оповещения и управления эвакуацией людей на случай возникновения пожара в соответствии с требованиями НПБ 104-03.

Судьей постановлено вышеуказанное определение.

В представлении прокурора ставится вопрос об отмене определения судьи и передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции; доводы представления прокурора сводятся к незаконности и необоснованности определения, нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, изучив материалы дела, судебная коллегия считает, что представление прокурора не содержит оснований к отмене постановленного судьей определения.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о применении к заявленным исковым требованиям правил исключительной подсудности и разъяснением Буйскому транспортному прокурору права на обращение с указанным иском в Нерехтский районный суд Костромской области. Вынесенное судом определение соответствует требованиям статьи 30, пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ и отмене не подлежит.

В силу статьи 30 ГПК РФ иски о любых правах на объекты недвижимости предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как следует из материалов дела, между сторонами имеет место спор о праве связанный с порядком и характером пользования объектом недвижимого имущества, спор по устранению существующих нарушений, приведению указанного объекта недвижимости в соответствие с требованиями пожарной безопасности. Здание поста электрической централизации на станции Нерехта Ярославского отделения СЖД – филиала ОАО «РЖД», находится в Нерехтском районе Костромской области, а потому данное исковое заявление подлежит рассмотрению в Нерехтском районном суде Костромской области.

Доводы кассационного представления не основаны на вышеуказанных положениях процессуального законодательства и не содержат правовых оснований для отмены вышеназванного определения судьи.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Представление прокурора Буйской транспортной прокуратуры на определение судьи Кировского районного суда города Ярославля от 7 февраля 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: