Предс. Киселева М.А. Дело № 22-576/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Предко И.П.

судей Федченко В.Н., Чугунова А.Б.

при секретаре Снигиревой С.В.

рассмотрела в судебном заседании от 5 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Башкатого А.С. на постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 4 февраля 2011 года, которым его ходатайство о пересмотре приговора оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи областного суда Федченко В.Н., мнение прокурора Матвеичевой И.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Фрунзенского районного суда города Ярославля от 14 апреля 2009 года Башкатый А.С., ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, осужден по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ на 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Кировского районного суда города Ярославля от 19 июня 2007 года и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к отбытию назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа.

Приговором Заволжского районного суда от 24 апреля 2009 года Башкатый осужден по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа.

Постановлением Заволжского районного суда города Ярославля от 15 сентября 2009 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Фрунзенского районного суда города Ярославля от 14 апреля 2009 года и Кировского районного суда города Ярославля от 24 апреля 2009 года окончательно по совокупности преступлений назначено к отбытию 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный обратился с заявлением о пересмотре приговора от 14 апреля 2009 года в связи с изменениями, внесенными в ст.62 УК Федеральным Законом от 29 июня 2009 года.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Башкатый выражает несогласие с постановлением суда. Ссылается на требования ст.10 УК РФ. Считает, что размер наказания подлежит снижению.

Просит постановление суда отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного по материалам уголовного дела, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Оснований для отмены постановления, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Выводы суда в постановлении мотивированы и являются обоснованными. Суд правильно отказал Башкатому в удовлетворении его ходатайства о пересмотре приговора от 14 апреля 2009 года, которым ему назначено наказание по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. Этот размер наказания не превышает двух третей максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией закона (ч.2 ст.161 УК РФ), с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Заволжского районного суда города Ярославля от 14 февраля 2011 года в отношении Башкатого А.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: