Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 18 апреля 2011 г.

Ярославский областной суд

Судья Тюрин А.С. Дело № 33-1309

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Волковой В.Г.,

судей Маньковой Е.Н., Ваниной Е.Н.

при секретаре Тепериной Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 14 марта 2011 года

гражданское дело по частной жалобе Ершовой А.Ю.

на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 февраля 2011 года, которым постановлено:

Восстановить ООО «Группа Ренессанс Страхование» срок на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 20 декабря 2010 года.

Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 20.12.2010 года исковые требования Ершовой А.Ю. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворены.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.2010 года.

27.01.2011 года в суд поступила кассационная жалоба ООО «Группа Ренессанс Страхование» на указанное решение и заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы. Ответчик ссылался на то, что его представитель в судебном заседании не участвовал, копию решения суда ответчик получил по почте только 11.01.2011 года, в отделение связи кассационная жалоба была сдана 20.01.2011 года.

Судом постановлено указанное выше определение, с которым не согласна Ершова А.Ю.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда в связи с его незаконностью и необоснованностью. В жалобе указано, что представитель Ярославского филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» получил копию решения суда 27.12.2010 года. Считает, что все действия филиала должны рассматриваться как действия самого юридического лица. Оснований для восстановления срока не имелось.

Проверив законность и обоснованность определения суда с учетом доводов частной жалобы, судебная коллегия считает, что по доводам жалобы оснований для отмены определения не имеется.

С выводом суда о восстановлении ООО «Группа Ренессанс Страхование» (г.Москва) срока для подачи кассационной жалобы на решение суда, судебная коллегия соглашается, считает его правильным, основанным на материалах дела и законе.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по уважительным причинам, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу пункта 2 статьи 55 ГК РФ филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.

Из дела следует, что с ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Ершовой А.Ю. взыскано страховое возмещение.

Филиал ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Ярославле в соответствии со ст.55 ГК РФ является представителем этого юридического лица в г. Ярославле.

В соответствии со ст.ст. 35, 336 ГПК РФ ООО «Группа Ренессанс Страхование» вправе обжаловать решение суда в кассационном порядке.

Получение филиалом, расположенным в г. Ярославле, 27.12.2010 года копии решения суда, не свидетельствует о том, что в этот же день копию решения суда получило и само юридическое лицо - ООО «Группа Ренессанс Страхование», расположенное в г. Москве.

То обстоятельство, что филиал получил копию решения суда раньше, чем само юридическое лицо, и не реализовал свое право на подачу кассационной жалобы, не влияет на права ООО «Группа Ренессанс Страхование», предусмотренные ст. ст. 35,336, 338 ГПК РФ.

В соответствии с указанными нормами ответчиком по делу является юридическое лицо - ООО «Группа Ренессанс Страхование», которое вправе самостоятельно реализовать свое право на обжалование решения суда в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что решение по делу постановлено судом 20.12.2010 года, мотивированное решение изготовлено 24.12.2010 года. Представитель ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения суда не участвовал (л.д.75). В соответствии со статьей 214 ГПК РФ копия решения суда была направлена в адрес ООО «Группа Ренессанс Страхование» 24.12.2010 года (л.д.82), а получена ответчиком по почте 11.01.2011 года (л.д.89).

Согласно штемпелю на почтовом конверте кассационная жалоба с заявлением о восстановлении срока были направлены ООО «Группа Ренессанс Страхование» в суд 20.01.2011 года, то есть в десятидневный срок со дня получения копии мотивированного решения.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что срок на подачу кассационной жалобы на решение суда был пропущен ответчиком ООО «Группа Ренессанс Страхование» по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы частной жалобы не опровергают правильность выводов суда и не содержат оснований для отмены определения.

Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Частную жалобу Ершовой А.Ю. на определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 14 февраля 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи