Решение

Судья Березкина Л.Л. Дело № 33-1381

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Маньковой Е.Н.

судей Кузьминой О.Ю., Кутузова М.Ю.

при секретаре Кругловой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 17 марта 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля

на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 21 декабря 2010 года, которым постановлено:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля к Симону А.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год отказать.

Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Ярославля обратилась в суд с иском к Симону А.А. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 1391 рубль 20 копеек, пени в размере 41 рубль 35 копеек.

В обоснование иска указано, что на имя Симона А.А. зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль МАРКА. Требование об уплате налога за 2009 год в установленный законом срок ответчиком не исполнено.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласна ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Отказывая Инспекции в удовлетворении иска, суд исходил из того, что обязанность по уплате транспортного налога за 2009 год у Смиона А.А. отсутствует ввиду изъятия у ответчика указанной автомашины службой судебных приставов для обращения взыскания на данное имущество во исполнение судебных актов, это ограничивало права собственника по снятию транспортного средства с регистрационного учета.

Выводы суда, мотивы, изложенные в решении, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, добытым по делу доказательствам.

Материальный закон - п.7 ст. 3, 357, 358 НК РФ судом истолкован и применен правильно.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены правильно и в необходимом объеме исследованы, оценка доказательств дана судом в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ автомобиль, зарегистрированный в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ, является объектом налогообложения.

Таким образом, основанием для уплаты транспортного налога является наличие у налогоплательщика объекта налогообложения, зарегистрированного в установленном порядке.

Согласно сведениям 1 МОГТОР АМТС ГИБДД УВД по Ярославской области от 17.11.2010 года Симон А.А. с 2003 года является собственником автомашины МАРКА.

Из справки Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля от 21.12.2010 года следует, что указный автомобиль 07.05.2007 года был арестован Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ярославля, 10.09.2007 года передан на реализацию по акту передачи арестованного имущества. По причине отсутствия покупательского спроса автомобиль не был реализован и 25.08.2010 года возвращен Симону А.А.

Таким образом, автомобиль выбыл из обладания собственника в результате принудительного изъятия имущества на основании акта государственного органа. Его изъятие в значительной степени ограничивало права собственника в отношении этого имущества, в том числе права на снятие транспортного средства с регистрационного учета и его отчуждение.

По смыслу пункта 1 и подпункта 1 пункта 2 статьи 235, статьи 237 ГК РФ принудительное изъятие имущества у собственника влечет прекращение прав собственника в отношении этого имущества.

При данных конкретных обстоятельствах дела само по себе наличие регистрации транспортного средства в установленном законом порядке на имя ответчика не является достаточным основанием для взыскания транспортного налога за 2009 год.

По изложенным мотивам судебная коллегия соглашается с выводом суда об отсутствии оснований для взыскания транспортного налога с Симона А.А. за 2009 год.

Суд дал надлежащую правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, оснований для иной оценки обстоятельств дела судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм материального права судом не допущено.

По изложенным мотивам кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ярославля на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 21 декабря 2010 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи