Решение

Судья Румянцева Л.Н. Дело № 33-1649

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Равинской О.А.

судей Маньковой Е.Н., Гушкана С.А.

при секретаре Малуниной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле 28 марта 2011 года

гражданское дело по кассационной жалобе Каменской Е.В.

на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 января 2011 года, которым постановлено:

Заявление Каменской Е.В. об оспаривании решения Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Ярославской области и решения Управления ФНС РФ по Ярославской области – оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каменская Е.В. являлась собственником менее трех лет ... доли в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС1, которая 23.12.2009 года по договору купли-продажи была ею продана за ... руб. По договору купли – продажи от 23.12.2009 года Каменская Е.В. приобрела ... долю в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС2 за ... руб. Государственная регистрация права собственности договоров купли–продажи и перехода права собственности была совершена 21.01.2010 года. При обращении 16.04.2010 г. в межрайонную ИФНС РФ № 3 по Ярославской области с декларацией по налогу на доходы физических лиц, Каменская Е.В. указала, что расходы на покупку доли квартиры понесены ею в 2009 году, поэтому она имеет право на имущественный налоговый вычет. По результатам камеральной налоговой проверки от 19.07.2010 г. решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области от 23.09.2010 г. № 12-18/01/391 Каменская Е.В. привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 222 НК РФ в виде штрафа в размере ... рубля, ей предложено уплатить недоимку по налогу в сумме ... рублей, пени ... руб. ... коп., в предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 г. Каменской Е.В. отказано. Решением Управления ФНС России по Ярославской области от 25.11.2010 г. решение от 23.09.2010 г. № 12-18/01/391 было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Каменской Е.В. – без удовлетворения.

Каменская Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании указанных решений налоговых органов незаконными, ссылаясь на то, что имеет право на получение имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в сумме фактически произведенных в 2009 году расходов на приобретение доли квартиры.

Судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе заявителя ставится вопрос об отмене решения суда, принятии нового решения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, решение суда вынесено законно и обоснованно.

Отказывая в удовлетворении заявления Каменской Е.В., суд пришел к выводу о том, что решение Межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по Ярославской области от 23.09.2010 № 12-18/01/391 и решение Управления ФНС РФ по Ярославской области от 25.11.2010 № 436 соответствуют действующему законодательству.

С указанными выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается и считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.

При разрешении дела судом правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применены нормы материального права.

Оценка представленных по делу доказательств дана в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ и правовых оснований для вмешательства в данную судом оценку у судебной коллегии не имеется.

Как видно из дела, согласно договору купли-продажи от 23.12.2009 г. Каменской Л.В. и Каменской Е.В. продана квартира, расположенная по адресу: АДРЕС1, принадлежащая им на праве общей долевой собственности (по ... доли у каждой). Договор купли-продажи прошел государственную регистрацию 21.01.2010 г., денежные средства за проданную квартиру получены от покупателя полностью на момент подписания договора купли-продажи 23.12.2009 года. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе, перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц – при получении доходов в денежной форме. Доход от продажи доли в квартире получен Каменской Е.В. 23.12.2009 года, что является экономическим основанием для налогообложения данного дохода НДФЛ именно в налоговом периоде 2009 года. Каменской Е.В. обоснованно заявлен имущественный налоговый вычет в связи с продажей квартиры, расположенной по адресу – АДРЕС1, находящийся в собственности менее 3 лет, в размере 500000 руб.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Договор купли-продажи приобретения Каменской Е.В. ... доли квартиры АДРЕС2 от 23.12.2009 г., а также право собственности Каменской Е.В. на ... долю этой квартиры зарегистрированы Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области 21.01.2010 года.

Право собственности на приобретенную Каменской Е.В. 1/2 долю вышеуказанной квартиры возникло в 2010 году.

В соответствии с абз. 16. пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ документами, необходимыми для подтверждения права на имущественный налоговый вычет при приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, являются договор о приобретении квартиры, комнаты, доли (долей) в них или прав на квартиру, комнату в строящемся доме, акт о передаче квартиры, комнаты, доли (долей) в них налогоплательщику или документы, подтверждающие право собственности на квартиру, комнату или долю (доли) в них.

Право на получение имущественного налогового вычета, предусмотренного пп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, возникает в том налоговом периоде, в котором соблюдены все условия, определенные названной статьей, или в последующие налоговые периоды - вне зависимости от периода, когда налогоплательщик нес расходы по приобретению недвижимого имущества.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, что право на имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение доли квартиры у Каменской Е.В. возникло только в 2010 году.

Решение налогового органа от 23.09.2010 года о привлечении Каменской Е.В. к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в сумме ... руб. (штраф снижен в пять раз с учетом смягчающих ответственность обстоятельств) является правильным, поскольку со стороны Каменской Е.В. имело место занижение суммы налога, подлежащей доплате в бюджет за 2009 год в сумме ... руб. Расчет штрафа и пени произведен в соответствии со ст. ст. 122, 112, 114 НК РФ и в жалобе не оспаривается.

Доводы кассационной жалобы основаны на ошибочном толковании норм материального права при фактических обстоятельствах данного дела и не содержат оснований для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу Каменской Е.В. на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 31 января 2011 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: