Решение
Дата опубликования: 15 июня 2011 г.
Черемушкинский районный суд Москвы
УСТАНОВИЛ:
Багиров обратился в суд с жалобой на постановление о назначении административного наказания по делу № 894/1/265, вынесенное 09.02.2011 года начальником ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО. Также Багировым подано ходатайство о восстановлении срока обжалования. При этом Багиров ссылается на то, что он получил копию обжалуемого постановления 03.03.2011 года. Рассмотрев указанное ходатайство, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока обжалования не имеется.Согласно ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из сообщения начальника ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО копии постановлений по административным делам с № 894/1/92 по 894/1/288 были получены Багировым 09.02.2011 года. Данное обстоятельство также подтверждается личной распиской Багирова о получении копий постановлений в указанную дату. При таких обстоятельствах суд считает, что доводы Багирова о несвоевременном получении копий постановлений объективно ничем не подтверждены, а срок обжалования был им пропущен без уважительных причин.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Багирова Ф.В.о. о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания по делу № 894/1/265, вынесенное 09.02.2011 года начальником ОУФМС России по г. Москве в ЮЗАО, оставить без удовлетворения.Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии определения.
Судья О.А. Музыченко
Копия верна
Судья
Секретарь