Решение

1-174/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

в связи с примирением сторон

20 мая 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе:

Председательствующего федерального судьи Гривко О.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника проку­рора Зеленоградского административного округа г. Москвы Ненашевой С.А.,

подсудимой Романычевой Л.Е.,

адвоката Ворониной Н.В.,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Зотовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обви­нению:

Романычевой <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ го­да в д. <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 306 ч.1 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.2 УК РФ, в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романычева Л.Е., находясь на стационарном лечении во втором хирургическом отделении городской больницы № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 08 марта 2011 года, в утреннее время до 09 часов 30 минут, находясь в палате № второго хирургического отделения вышеуказанной больницы, имея умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, воспользовавшись тем, что потерпевшая ФИО5 спит на кровати в указанной палате и за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, сняв со среднего пальца правой руки ФИО5 кольцо из белого и желтого золота 585 пробы с двумя фианитами, стоимостью 4.000 рублей. После чего Романычева Л.Е., продолжая свои преступные действия, имея единый умысел на совершение тайного хищения имущества ФИО5, пыталась тайно похитить, сняв с ушей спящей потерпевшей ФИО5 золотые серьги стоимостью 3.000 рублей, при этом Романычева Л.Е. не смогла в этой части довести свой преступный умысел до конца и похитить у ФИО5 золотые серьги по не зависящим от неё обстоятельствам, так как её преступные действия были замечены и пресечены проснувшейся потерпевшей. Впоследствии Романычева Л.Е. распорядилась похищенным ею у ФИО5 золотым кольцом по собственному усмотрению, сдав его в залог 09 марта 2011 года в ООО « <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, корпус <данные изъяты>, причинив своими действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 4.000 рублей и покушалась на совершение тайного хищения золотых серёг, стоимостью 3.000 рублей, принадлежащих ФИО5

В продолжение своих действий, Романычева Л.Е., находясь на стационарном лечении во втором хирургическом отделении городской больницы № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, 03 марта 2011 года, находясь в палате второго хирургического отделения вышеуказанной больницы, с целью временного хранения получила от ФИО5 переносной мультимедийный ДиВиДи-плеер « <данные изъяты>» и сетевой адаптер « <данные изъяты>», общей стоимостью 10.000 рублей, в котором находился ДиВиДи-диск с записью фильмов «Зелёный фургон», «Белое солнце пустыни», «Свой среди чужих, чужой среди своих» и «Достояние республики», стоимостью 100 рублей, которые хранила под матрацем своей кровати до 08 марта 2011 года, когда в период с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, в момент её выписки из указанного лечебного учреждения, действуя из корыстных побуждений, безвозмездно присвоила вышеуказанное вверенное ей имущество и скрылась с ним с места преступления, обратив его в свою пользу и тем самым причинив потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 10.100 рублей.

Кроме того, Романычева Л.Е., находясь на стационарном лечении во втором хирургическом отделении городской больницы № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, действуя по вновь возникшему умыслу, направленному на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО5, 08 марта 2011 года, в период с 15 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в палате № второго хирургического отделения вышеуказанной больницы, после совместного употребления спиртных напитков с потерпевшей ФИО5, воспользовалась тем, что ФИО5 уснула в указанной палате и, убедившись в том, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: мобильный телефон « <данные изъяты>» с идентификационным номером <данные изъяты>, стоимостью 6.970 рублей с установленными в нём сим-картой оператора сотовой связи « <данные изъяты>», стоимостью 350 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 150 рублей, сим-картой оператора сотовой связи « <данные изъяты>», стоимостью 100 рублей, на счету которой находились денежные средства в сумме 2 рубля, картой памяти « <данные изъяты>» объемом памяти 4 Гб, стоимостью 750 рублей, со шнурком, не представляющим материальной ценности, а также пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находилось женское зимнее пальто с опушкой из меха черно-бурой лисы стоимостью 14.000 рублей, в кармане которого находись не представляющие материальной ценности две квитанции от 21.01.2011 года об оплате ФИО5 услуг сотовой связи в салоне « <данные изъяты>», после чего Романычева Л.Е. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 22.322 рубля.

Уголовное преследование в отношении Романычевой Л.Е. в совершении восьми преступлений, предусмотренных ст. 306 ч.1 УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.2 УК РФ прекращено постановлением суда от 20.05.2011 года в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения Романычевой Л.Е. в этой части.

В судебном заседании потерпевшая ФИО5 подала заявление о прекращении уголовного дела в отношении Романычевой Л.Е., так как она с ней примирилась, причинённый ей вред полностью заглажен путём принесения извинений, выплатой денежной суммы и возвратом похищенного имущества.

Подсудимая Романычева Л.Е. и защитник Воронина Н.В. просили суд удовлетворить заявление потерпевшей, так как для этого есть все законные основания.

Государственный обвинитель Ненашева С.А. просила суд удовлетворить ходатайство потерпевшей заявив, что препятствий к прекращению дела за примирением сторон здесь нет.

Выслушав всех участников судебного заседания и учитывая, что Романычева Л.Е. впервые привлекается к уголовной ответственности за со­вершение преступлений средней тяжести, причинённый потерпевшей вред полностью заглажен, потерпевшая с подсудимой примирилась, соглашаясь с мнением прокурора, суд считает возмож­ным прекратить в отношении Романычевой Л.Е. уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Романычевой <данные изъяты>, обвиняе­мой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ и в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Романычевой Л.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: девять заявлений Романычевой Л.Е., копию залогового билета ООО « <данные изъяты>», залоговый билет ООО « <данные изъяты>» и две квитанции от 21.01.2011 года – оставить на хранении при уголовном деле на весь период его хранения, а ДВД-плеер, сетевой адаптер, ДВД-диск с записями фильмов, женское зимние пальто, коробку от мобильного телефона, кассовый чек о приобретении мобильного телефона и карты памяти, руководство пользователя и кольцо с двумя камнями – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном по­рядке в Московский городской суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Федеральный судья О.Н. Гривко