Решение

Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Закарине Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2173/11 по иску Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» к Сапроновой Ирине Валентиновне о взыскании денежных средств,

Установил:

Открытое акционерное общество «Нордеа Банк» /далее ОАО «Нордеа Банк»/ обратилось в суд с иском к Сапроновой Ирине Валентиновне о взыскании денежных средств по заключенному с ней 13 июля 2010 года кредитному договору, указывая, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 23 декабря 2010 года, которая включает в себя сумму основного долга в размере 130 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11331 рубль 20 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 6 505 рублей 01 копейка, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 1333 рубля 58 копеек, а всего 149169 рублей 78 копеек.

Ответчик извещалась о дне слушания дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явилась, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 июля 2010 года между ОАО «Нордеа Банк» /прежнее наименование – АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО// и Сапроновой И.В. заключен кредитный договор путем подписания параметров сделки №, согласно условиям которых ответчику был предоставлен кредит «На неотложные нужды» в сумме 130 000 рублей, сроком на 60 месяцев с условием об уплате процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых.

Как следует из параметров сделки ответчик была ознакомлена в день подписания данных параметров с «Правилами нецелевого потребительского кредитования на неотложные нужды в АБ «ОРГРЭСБАНК» /ОАО/», в которых изложен полный перечень условий кредитного договора.

Обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Как следует из п.п. 3.5, 3.6 параметров сделки, погашение кредита и процентов по нему осуществляется ежемесячно суммами в размере 3816 рублей в срок 13 числа каждого месяца.

Согласно п. 3.9 параметров сделки за нарушение сроков платежей по кредитному договору подлежит уплате штраф в размере 0,14% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как пояснил представитель истца в судебном заседании, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик надлежащим образом не исполняла свои обязанности по погашению кредита и уплате процентов, в связи с чем, истцом начислен штраф за просрочку внесения платежей.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов, с учетом произведенных платежей по состоянию на 23 декабря 2010 года задолженность по кредитному договору составляет сумму основного долга в размере 130 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 11331 рубль 20 копеек, неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 6 505 рублей 01 копейка, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 1333 рубля 58 копеек, а всего 149169 рублей 78 копеек.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, в связи с ненадлежащим исполнением принятых ответчиком на себя обязательств.

Помимо этого в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в сумме 4183 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО «Нордеа Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Сапроновой Ирины Валентиновны в пользу Открытого акционерного общества «Нордеа Банк» денежные средства по кредитному договору в сумме 149169 рублей 78 копеек и в возврат госпошлины 4183 рубля 40 копеек, а всего взыскать 153353 рубля 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд г . Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья