Решение

Судья Петрова Е.Ю. Дело № 33-12534

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Тегуновой Н.Г.,

судей Брыкова И.И., Меншутиной Е.Л.,

при секретаре Баранове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 мая 2011 года частную жалобу Зелянина Николая Анатольевича на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 21 марта 2011 года об оставлении частной жалобы без движения,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 21.03.11 г. оставлена без движения частная жалоба Зелянина Н.А. на определение судьи того же суда от 05.03.11 г. о возврате искового заявления.

Не согласившись с определением судьи, Зелянин Н.А. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене, поскольку судьей неправильно применены нормы процессуального права.

Свое определение судья мотивировал тем обстоятельством, что при подаче частной жалобы на определение судьи того же суда от 05.03.11 г. о возврате искового заявления не представлено исковое заявление с приложенными к нему документами.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи по следующим основаниям.

Перечень оснований оставления кассационной жалобы, представления без движения, установленный ст.ст.339-341 ГПК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Поэтому судья не вправе оставлять без движения кассационные жалобу, представление по не предусмотренным основаниям.

Судья не учел, что в ст.339 ГПК РФ, предусматривающей требования к содержанию кассационной жалобы, не указано на необходимость приложения к ней искового заявления с приложенными к нему документами.

Таким образом, правовых оснований, предусмотренных ст.ст.339-342, 373 ГПК РФ, для оставления частной жалобы без движения не имелось.

При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с передачей вопроса принятия частной жалобы Зелянина Н.А. на определение судьи от 05.03.11 г. на новое рассмотрение в тот же суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 21 марта 2011 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: