Решение

Судья: Котельникова Т.В. Дело № 33 - 8724/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фоминой Н.И., Резниковой В.В.,

при секретаре Константиновой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 мая 2011 года кассационную жалобу ФГУ дома отдыха «Подмосковные вечера» на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03 февраля 2011 года по делу по иску ФГУ дома отдыха «Подмосковные вечера» к Гореловой Светлане Вячеславовне о сносе самовольной постройки,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения представителя Гореловой С.В. - Горелова В.В., представителя ФГУ дом отдыха «Подмосковные вечера» - Убирайловой Е.Н.,

УСТАНОВИЛА:

ФГУ дом отдыха «Подмосковные вечера» обратилось в суд с иском к Гореловой С.В. о сносе самовольной постройки в виде гаража у дома <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является пользователем земельного участка для дома отдыха «Подмосковные вечера» общей площадью 71026 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащего Российской Федерации. На территории указанного участка ответчиком самовольно возведен гараж.

Представитель ответчицы Гореловой С.В. иск не признал.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03 февраля 2011 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением, ФГУ дом отдыха «Подмосковные вечера» обжалует его в кассационном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения.

Из материалов дела следует, что в оперативном управлении ФГУ дома отдыха «Подмосковные вечера» находится земельный участок общей площадью 71026 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.

На данном участке возведена постройка - гараж.

Суд с учетом положений ст.222 ГК РФ правомерно отказал в удовлетворении требований истца о сносе Гореловой С.В. данной постройки, поскольку доказательств возведения спорной постройки ответчицей Гореловой С.В. вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено.

Судебная коллегия полагает, что решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене решения, поскольку выводов суда не опровергают.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 03 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФГУ дома отдыха «Подмосковные вечера» - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: