Решение

Судья: Спиридонова В.В. Дело № 33-12423/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Резниковой В.В., Филиповой И.В.,

при секретаре Канкишевой А.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 мая 2011 годачастную жалобу Позднякова В.И. на определение Ивантеевского городского суда Московской области от 06 мая 2011 года, которым Позднякову В.И. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 28 сентября 2010 года по делу по иску Попова А.А. к Позднякову В.И., ООО «Страховая компания Инногарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

заслушав доклад судьи Резниковой В.В.,

объяснения Позднякова В.И. и его представителя Поздняковой М.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Ивантеевского городского суда Московской области от 28 сентября 2010 года по делу по иску Попова А.А. к Позднякову В.И., ООО «Страховая компания Инногарант» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с Позднякова В.И. в пользу истца взыскано в счет возмещения материального ущерба 67 771 рублей, в счет уплаты госпошлины 2 233,13 рублей, в счет оплаты услуг представителя 5 000 рублей, в счет оплаты проведенной по делу экспертизы 5 000 рублей, в счет оплаты отчета об оценке 1 750 рублей.

08 апреля 2011 года Поздняков В.И. обратился в суд заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на данное решение, ссылаясь на то, что процессуальный срок им пропущен по уважительной причине.

Определением Ивантеевского городского суда Московской области от 06 мая 2011 года Позднякову В.И. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

В частной жалобе Поздняков В.И. просит об отмене данного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

В силу ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решение по делу состоялось 28 сентября 2010 года. О времени и месте рассмотрения дела Поздняков В.И. был извещен, в судебное заседание не явился. Копия решения направлялась судом в адрес ответчика. 09 февраля 2011 года копия решения суда была получена в суде представителем ответчика. Однако с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы на указанное решение суда Поздняков В.И. обратился лишь 08 апреля 2011 года, то есть через два месяца после получения копии решения суда.

Суд с учетом ст.112 ГПК РФ пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для восстановления заявителю процессуального срока на подачу кассационной жалобы не имеется, поскольку доказательств того, что установленный законом срок пропущен по уважительным причинам, Поздняковым В.И. суду не представлено. Вывод суда подробно мотивирован в определении.

Судебная коллегия полагает, что определение суда соответствует требованиям закона.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену определения.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ивантеевского городского суда Московской области от 06 мая 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Позднякова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: