Решение

Судья: Асташкиной О.Г. Дело № 33 -4863/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Кондратовой Т.А., Фоминой Н.И.

при секретаре Канкишевой А.Ц.

рассмотрев в открытом заседании от 10 марта 2011 года кассационную жалобу Литкова Олега Валерьевича, Иванникова Александра Александровича, Иванниковой Ирины Васильевны, Колосова Игоря Александровича, Колосовой Татьяны Вячеславовны, Перкова Игоря Владимировича, Поляка Николая Станиславовича, Сысоева Артемия Александровича, Демина Александра Павловича, Ересько Юрия Дмитриевича на решение Видновского городского суда Московской области от 30 ноября 2010 года по делу по иску Литкова Олега Валерьевича, Иванникова Александра Александровича, Иванниковой Ирины Васильевны, Колосова Игоря Александровича, Колосовой Татьяны Вячеславовны, Перкова Игоря Владимировича, Поляка Николая Станиславовича, Сысоева Артемия Александровича, Демина Александра Павловича, Ересько Юрия Дмитриевича к Московской областной общественной организации «Просветительское общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Московской области, Управлению Министерства Юстиции России по Московской области о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов общественной организации «Просветительское общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого» от 22 января 2010 года, решения о регистрации, свидетельства, о внесении изменений в запись Единого государственного реестра юридических лиц, аннулировании свидетельства серии 50 № 012332023 от 29 января 2010 года и восстановлении записи в Едином государственном реестре юридических лиц,

заслушав доклад судьи Фоминой Н.И., объяснения Егоровой М.Н., представителя истцов по доверенности Костеркина В.А., представителя Лещевой Т.И. по доверенности Белявского С.В., представителя МИФНС №14 по Московской области по доверенности Пантелеева И.В.

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к Московской областной общественной организации «Просветительское общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Московской области, Управлению Министерства Юстиции России по Московской области о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов общественной организации «Просветительское общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого» от 22 января 2010 года, решения о регистрации № от 28 января 2010 года, свидетельства серия № № от 29 января 2010 года, внесении изменений в запись Единого государственного реестра юридических лиц, аннулировании свидетельства серии 50 № от 29 января 2010 года и восстановлении записи в Едином государственном реестре юридических лиц.

В обоснование иска истцы указали, что они являются членами Московской областной общественной организации «Просветительское общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого», были приняты в члены общества в различные годы решениями общего собрания членов общества.

22 января 2010 года состоялось внеочередное общее собрание членов общества, на котором были приняты новые члены, переизбрано руководство общества, а Литков О.В. исключен из членов общества. Истцы считают, что принятые на внеочередном общем собрании 22 января 2010 года являются решения недействительными, поскольку нарушена процедура созыва и процедура проведения собрания. Истцы не оповещались о проведении внеочередного общего собрания и в нем участия не принимали. При проведении внеочередного собрания отсутствовал кворум для его проведения и принятия решений. Часть учредителей и членов товарищества не имели полномочий на принятие решений, поскольку на момент проведения собрания были исключены из учредителей и членов общества. Управление Министерство Юстиции России по Московской области не провело правовую проверку поданных документов и незаконно произвело внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, не связанных с изменениями в учредительные документы общества.

Представители ответчика Московской областной общественной организации «Просветительское общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого» против иска возражали, пояснив, что решение внеочередного общего собрания от 22 января 2010 года проведено без нарушения процедуры его созыва и проведения. Устав общества не регламентирует процедуру созыва общего собрания.

Представитель Меэрайонной инспекции иск не признал, пояснив, что для коммерческих организаций предусмотрен специальный порядок регистрации. Уполномоченным органом по принятию решений о регистрации при создании, регистрации, внесении изменений, а также ликвидации общественной организации является Управление Министерства юстиции РФ по Московской области.

Решением Видновского городского суда Московской области от 30 ноября 2010 года в иске отказано.

В кассационной жалобе, истцы просят отменить решение суда, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что 22 января 2010 года было проведено внеочередное общее собрание членов Московской областной общественной организации «Просветительское общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого», на котором были избраны новые органы управления общества, приняты новые члены и исключен из членов общества Литков О.В..

Порядок проведения и созыва собрания членов Московской областной общественной организации «Просветительское общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого» соответствует положениям Устава общественной организации( п.4.1,4.2,4.3)

Учредителями Московской областной общественной организации «Просветительское общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого» согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц являются 10 человек. Ни закон, ни Устав общества не предусматривает исключение учредителя самим обществом.

Согласно справки Московской областной общественной организации « Просветительное общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого» на момент проведения собрания общество насчитывало 22 члена. Решением Арбитражного суда Московской области подтверждено данное количество членов общества на 05 ноября 2009г. (т.2 л.д.5-7).

Истцами не опровергнут персональный состав членов общества в количестве 22 человек на 22 января 2010 года.

Представленная истцами справка о составе членов общественной организации заверена лицом, не являющимся на момент ее предоставления председателем общественной организации, и противоречит выписке из Единого государственного реестра юридических лиц о составе учредителей.

Судом также установлено, что решение о проведении внеочередного собрания было принято на заседании членов Московской областной общественной организации « Просветительное общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого», которое состоялось 25.12.2009г., на котором присутствовало более 1/3 общего количества членов Организации, что подтверждается протоколом( т.1 л.д.61).

При созыве внеочередного общего собрания членов Московской областной общественной организации «Просветительское общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого» 25 декабря 2009 года и проведении внеочередного собрания членов общества 22 января 2010 года кворум имелся.

На внеочередном собрании членов общественной организации 22 января 2010 года присутствовало 15 членов общественной организации, что составляет более половины членов общественной организации. Все решения по повестке дня приняты единогласно.

Факт извещения членов общества о собрании подтвердили в судебном заседании допрошенные свидетели, не доверять которым у суда оснований не имелось.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.56 ГПК РФ, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку решения общего собрания приняты на законных основаниях, нарушений прав истцов при этом не усматривается.

Доводы истцов о том, что не соблюдена процедура созыва и проведения общего собрания членов Московской областной общественной организации «Просветительское общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого», противоречат установленным судом обстоятельствам.

Истцами оспаривается также законность действий регистратора по внесению изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с изменениями в уставные документы общественной организации.

Поскольку в основе государственной регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ от 29.01.2010г. были законные решения уполномоченных органом управления Обществом, то требование о признании записи о такой регистрации недействительными суд правильно признал необоснованными и отказал в их удовлетворении.

Доводы истцов о подложности листа регистрации, находящегося в регистрационном деле общественной организации, безосновательны, поскольку лист регистрации без указания на нем даты проведения собрания был подан ошибочно и не был основанием для произведения каких-либо регистрационных действий.

Заявление по форме РН0004 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы МООО № Просветительное общество во имя Преподобного Иосифа игумена Волоцкого было подано в Управление Министерства юстиции по Московской области с отметкой нотариуса Мурыгиной О.С. о проведенном нотариальном удостоверении подписи Егорова М.Н. (т.1 л.д.91), что подтверждается также выпиской из реестра нотариуса Ленинского нотариального округа Мурыгиной О.С..

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит решение суда является законным и обоснованным.

Выводы суда по делу подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы обоснованные выводы суда не опровергают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Видновского городского суда Московской области от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: