Решение

Судья Адаманова Э.В. Дело № 33-3307

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего: Хлопушиной Н.П.,

судей Терещенко А.А., Кузнецова С.Л.,

при секретаре: Трушкине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 17 февраля 2011 года частную жалобу Совета депутатов городского поселения Щелково на определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 28 июля 2010 года об отказе в принятии заявления Совета депутатов городского поселения Щелково об оспаривании представления исполняющего обязанности Щелковского городского прокурора об устранении нарушений федерального законодательства и обращения Щелковского городского прокурора о повторном рассмотрении представления,

заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л.,

объяснения представителей Совета депутатов городского поселения Щелково - Брагиной Д.В., Самойловой Л.М.,

УСТАНОВИЛА: Совет депутатов городского поселения Щелково обратился в Щелковский городской суд с заявлением об оспаривании представления И.О. Щелковского прокурора об устранении нарушений федерального законодательства и обращения Щелковского городского прокурора о повторном рассмотрении представления. Согласно заявленных требований Совет депутатов городского поселения Щелково просил признать представление И.О. городского прокурора младшего советника юстиции Д.В. Нагасова от 01.03.2010 года № 2020-ж и обращение Щелковского городского прокурора Мамочева С.Е. от 07.07.2010 г. № 07/04-2010 о повторном рассмотрении исполнении представления незаконными и неподлежащими исполнению. Определением судьи Щелковского городского суда Московской области от 28 июля 2010 года в принятии заявления Совета депутатов городского поселения Щелково было отказано. Не соглашаясь с определением от 28 июля 2010 года, Совет депутатов городского поселения Щелково обжалует данное судебное постановление в кассационном порядке, просит признать его незаконным и отменить. Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене в силу следующего. Отказывая в принятии заявления Совета депутатов городского поселения Щелково, судья основывался на том, что представление прокурора об устранении нарушений федерального законодательства не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Приходя к определенному выводу судья при этом не определился в каком конкретно порядке может быть оспорено представление прокурора. Между тем, в соответствии с требованиями ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В соответствии с содержанием приведенной процессуальной нормы орган местного самоуправления вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании конкретных актов прокурора именно в порядке гражданского судопроизводства. При таких обстоятельствах, судебная коллегия обжалуемое определение от 28 июля 2010 года не может признать отвечающим требованиям ст.ст. 134, 254 ГПК РФ, в силу чего оно подлежит отмене, а материал возвращению в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Руководствуясь ст.ст. 193, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение судьи Щелковского городского суда Московской области от 28 июля 2010 года отменить, материал возвратить в тот же суд на новое рассмотрение вопроса со стадии принятия заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи