Решение

Судья Аболихина Е.В. Дело № 33-2464

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего: Кузнецова С.Л.,

судей Беляева Р.В., Шиян Л.Н.,

при секретаре: Лазаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 08 февраля 2011 года кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Новичковой О.В. на решение Клинского городского суда Московской области от 13 декабря 2010 года по делу по жалобе Тер-Гаспаряна Михаила Рафаиловича на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Клинскому муниципальному району,

заслушав доклад судьи Кузнецова С.Л.,

объяснения явившихся лиц,

У С Т А Н О В И Л А:

Тер-Гаспарян М.Р. обратился в суд с жалобой на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Клинскому муниципальному району Новичковой О.В., ссылаясь на то, что 08.10.2010 года судебный пристав-исполнитель необоснованно вынесла постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по дубликатам исполнительных листов от 25 декабря 2009 года по делу №2-292\2009 по делу по его иску к конкурсному управляющему ОАО «Ремкапстрой» о взыскании денежных сумм и выдаче справок.

Заявитель Тер-Гаспарян М.Р. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела был уведомлен, в заявлении просил рассматривать жалобу в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Клинскому муниципальному району Новичкова О.В. против жалобы возражала, пояснив, что 27 сентября 2010 года ею уже было возбуждено исполнительное производство по исполнительным листам № 2-292\2009 и в тот же день исполнительные листы были направлены в УФССП г.Москвы для направления в Мещанский районный отдел судебных приставов по г.Москве, по месту нахождения должника по адресу: <адрес>. При поступлении дубликатов аналогичных исполнительных листов 06.10.2010 года и 08.10.2010 года она вынесла два постановления об отказе в возбуждении исполнительных производств, так как поступившие исполнительные документы были предъявлены не по месту совершения исполнительных действий.

Конкурсный управляющий ОАО «Ремкапстрой» Борунов А.А. не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, направил в суд письменные возражения, в которых указал, что решением Арбитражного суда Московской области от 30.07.2008 года ОАО «Ремкапстрой» (юридический адрес: <адрес>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении нею открыто конкурсное производство. Требования Тер-Гаспаряна М.Р. по решению суда учтены в реестре требований кредиторов и будут погашаться по мере формирования конкурсной массы.

Решением Клинского городского суда Московской области от 13 декабря 2010 года требования Тер-Гаспаряна М.Р. были удовлетворены, оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя Новичковой О.В. от 06 октября 2010 года и от 08 октября 2010 года об отказе в возбуждении исполнительных производств признаны необоснованными и на данного пристава-исполнителя возложена обязанность возбудить исполнительные производства по дубликатам исполнительных листов № № 2- 929/2009 от 25 декабря 2009 года. Не соглашаясь с постановленным по настоящему делу решением от 13 декабря 2010 года, судебный пристав-исполнитель Новичкова О.В. обжалует данное судебное постановление в кассационном порядке, просит его отменить, как незаконное. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене, по следующим основаниям. Признавая постановления судебного пристава-исполнителя Новичковой О.В. от 06 октября 2010 года и 08 октября 2010 года необоснованными, суд первой инстанции исходил из того, что место исполнения дубликатов исполнительных листов № 2-929/2009 от 25 декабря 2009 года о взыскании с конкурсного управляющего ОАО «Ремкапстрой» в пользу Тер-Гаспаряна М.Р. задолженности по заработной платы всего в сумме 86753, 87 рублей, исполнении конкурсным управляющим обязанности по выдаче справки не определено и данные исполнительные документы должны исполняться по месту нахождения подразделения службы судебных приставов в Клинском районе Московской области. С указанными выводами положенными в основу судебного решения судебная коллегия не может согласиться. Как усматривается из содержания дубликатов исполнительных листов № 2-292/2009 от 25 декабря 2009 года (л.д. 13-16, 19-22) предъявленных Тер-Гаспаряном М.Р. к исполнению в Отдел судебных приставов по Клинскому району Московской области в них прямо указано место нахождения должника - конкурсного управляющего по адресу, г Москва, пр-т Мира дом 68 стр. 1, то есть конкретно определено место нахождения должника. Из указанного следует, что взыскатель Тер-Гаспарян М.Р. имел реальную возможность предъявить исполнительные документы по месту нахождения должника в Мещанский районный отдел службы судебных приставов города Москвы. С учетом приведенных обстоятельств, постановления судебного пристава-исполнителя Новичковой О.В. об отказе в возбуждении исполнительных производств от 06 октября 2010 года и от 08 октября 2010 года по исполнительным листам № 2-292/2009, по которым конкурсный управляющий обязан выплатить Тер-Гаспаряну М.Р. задолженность по заработной плате и выдать справки о доходах физического лица, согласуются с установленными по делу обстоятельствами. Они отвечают требованиям, предъявляемым к ним ч. 4 ст. 30, п. 2 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». При таких данных принятое судом первой инстанции решение судебная коллегия не может признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене. Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела установлены судом в полном объеме, однако неправильно применены нормы права, подлежащие применению в конкретном случае, судебная коллегия считает возможным, отменяя решение суда, принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных Тер-Гаспаряном М.Р. требований.

Руководствуясь ст.ст. 199, 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Клинского городского суда Московской области от 13 декабря 2010 года отменить. Постановить по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении требований Тер-Гаспаряна М.Р. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Новичковой О.в. по принятию постановлений об отказе в возбуждении исполнительных производств.

Председательствующий

Судьи