Решение

Судья: Барабанова М.Е. Дело № 33-10749

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующегосудьи Романовского С.В.,

судей Шиян Л.Н. и Аверченко Д.Г.,

при секретаре Шахбанове А.А.,

рассмотрев в г. Красногорске в заседании от 12 мая 2011 года кассационную жалобу Федотова Сергея Викторовича на решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10 февраля 2011 года по делу по иску Воробьевой Татьяны Викторовны к Федотову Сергею Викторовичу о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, заслушав доклад судьи Шиян Л.Н., объяснения Воробьевой Т.В. и ее представителя Семенова В.Н.,

У с т а н о в и л а:

Воробьева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании муниципальной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов - 10 000 руб.

Требования мотивирует тем, что Федотов С.В. является ее братом. Она (девичья фамилия Федотова) с 1972 г. прописана в указанной муниципальной двухкомнатной квартире, общей площадью 43,40 кв.м., жилой - 27,40 кв.м., состоящей из двух изолированных комнат (9 кв.м. и 18,00 кв.м.). В 2000 г. истица переехала в квартиру супруга, но постоянно приходила и следила за спорным жилым помещением, а также все личные вещи до настоящего времени находятся в указанной квартире.

В 2004 г. ответчик потребовал освободить ему комнату площадью 9 кв.м. для проживания, а в 2006 г. ответчик со своей женой выехал из занимаемой жилой площади, для проживания в квартире своей супруги. В ноябре 2010 г. ответчик с семьей снова вернулся для проживания в спорную квартиру, заняв обе комнаты.

С 01.12.2010 г. истица не может попасть в указанную квартиру, так как ответчик самовольно врезал новые замки во входную дверь.

Просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением, передать ей ключи от входной двери квартиры, взыскать с ответчика судебные расходы за участие по делу ее представителя - 10 000 руб. и расходы за изготовление технического паспорта спорной квартиры - 939,63 руб.

Ответчик иск не признал, пояснил, что истица не проживает в спорном жилом помещении, её личных вещей в квартире не имеется, за ключами от входной двери к нему не обращалась. Замок он сменил из-за повреждения старого замка, приобрел и установил новую коробку.

Представитель третьего лица - администрации городского округа Орехово-Зуево пояснила, что спорная квартира является муниципальной, истица зарегистрирована в указанном жилом помещении, просила иск удовлетворить, судебные расходы взыскать на усмотрение суда.

Решением Орехово-Зуевского городского суда от 10.02.2011г. требования Воробьевой Т.В. удовлетворены. В части взыскания судебных расходов иск удовлетворен частично в размере 6139,63р.

Не согласившись с постановленным судом решением, Федотов С.В. обжалует его в судебном порядке в части обоснованности взыскания судебных расходов и просит отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы в заявленных пределах, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с действующим законодательством.

Разрешая требования истицы в части взыскания судебных расходов, суд обоснованно руководствовался требованиями ст. ст. 98 и 100 ГПК РФ, уменьшил взыскание расходов за участие в деле представителя до 5 тысяч рублей, с учетом объема его участия при рассмотрении дела судом, а также взыскал расходы за изготовление технического паспорта на спорную квартиру, который приобщен к материалам настоящего дела.

Судом установлены все обстоятельства по делу, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, в связи с чем решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

Доводы кассатора направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, с которыми судебная коллегия не соглашается, так как они основаны субъективной оценке фактических обстоятельств дела и применении закона.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 10 февраля 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: