Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации

Решение

Дата опубликования: 16 мая 2011 г.

Ярославский областной суд

Судья Суетова М.Р. Дело № 33-2336

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Ломтевой Л.С.

судей Абрамовой Н.Н., Поздняковой Т.В.

при секретаре Тепериной Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

28 апреля 2011 года

дело по частной жалобе Солмаковой Е.А. на определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 17 декабря 2010 года, которым постановлено:

Восстановить Межрайонной ИФНС № 7 по Ярославской области срок для предъявления исполнительного листа от 26.06.2006 года по делу № 2-154/06 к исполнению.

Заслушав доклад судьи областного суда Ломтевой Л.С., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Ярославской области обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

В обоснование требований указано, что заочным решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 29.06.2006г., вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ярославской области к Солмаковой Е.А. о взыскании недоимки по налогу и пени. Исполнительный лист от 26.06.2006 года, выданный на основании вышеуказанного решения суда налоговым органом был утрачен, в связи с чем, инспекция обратилась в суд за выдачей дубликата данного исполнительного документа, который был выдан 06.10.2009 года, т.е. по истечении срока, предусмотренного для предъявления судебного акта к исполнению в службу судебных приставов. 10.02.2010 Некрасовским отделом УФССП по Ярославской области было принято постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства. Просит признать причину пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению уважительной, так как предъявленная сумма ко взысканию существенна для бюджета.

Судом вынесено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность определения суда, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя Солмаковой Е.А. по доверенности Зубкова В.В., представителя Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ярославской области по доверенности Романову М.А., изучив письменные материалы дела, судебная коллегия считает, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Разрешая заявление МРИ ФНС № 7 по Ярославской области по существу, суд исходил из того, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен по уважительной причине и поэтому должен быть восстановлен.

Данный вывод суда не соответствует обстоятельствам дела.

Согласно п.1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из материалов дела видно, что заочным решением Некрасовского районного суда Ярославской области от 29.06.2006г. с Солмаковой Е.А. в пользу налоговой инспекции взыскана денежная сумма 3726108 руб. 08 коп. Решение вступило в законную силу 14.07.2006 года. Срок предъявления исполнительного листа к исполнению – 14.07.2009 года. Исполнительный документ направлен в адрес налогового органа, указанного в заявлении, 04.04.2008 года. К исполнению исполнительный лист предъявлен не был. 23.06.2009г., за 21 день до истечения трехгодичного срока предъявления исполнительного документа к исполнению, налоговая инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в связи с утратой подлинника. Определением Некрасовского районного суда от 02.07.2009 года, вступившим в законную силу 14.07.2009 года, данное заявление было удовлетворено. Дубликат исполнительного листа налоговой инспекцией в суде получен не был, направлен в адрес взыскателя 06.10.2009 года. Спустя 4 месяца - 08.02.2010 г. исполнительный лист был предъявлен налоговым органом для принудительного исполнения в ССП Некрасовского района. 10.02.2010 года судебным приставом - исполнителем в возбуждении исполнительного производства было отказано по причине истечения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. С заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа взыскатель обратился спустя 10 месяцев - 16.11.2010 года.

На основании ч.2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Доказательств того, что процессуальный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению налоговым органом был пропущен по уважительной причине, в материалах дела не имеется. Разрешая заявление МРИ ФНС № 7 по Ярославской области суд не учел, что как с момента вступления решения в законную силу, так и после вынесения определения о выдаче дубликата исполнительного документа, налоговая инспекция не предприняла никаких действий по своевременному получению исполнительного документа и предъявления его к исполнению. Доводы заявителя в заседании судебной коллегии о том, что причиной несвоевременного предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов явилась «текучка» кадров, к уважительным причинам, являющихся основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, не относится. Значительность, взысканной по решению суда суммы, также не может свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что вынесенное судом определение не отвечает требованиям статей 112, 432 ГПК РФ и подлежит отмене.

Поскольку заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока, судебная коллегия считает возможным разрешить заявление по существу и отказать в восстановлении срока для предъявления исполнительного листа от 26.06.2006 года по делу № 2-154/06 к исполнению.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Некрасовского районного суда Ярославской области от 17 декабря 2010 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Ярославской области о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа от 26.06.2006 года по делу № 2-154/06 к исполнению отказать.

Председательствующий

Судьи