Решение

Судья Оксенчук Ж.Н. Дело № 22- 1145/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград 7 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.,

судей Арутюняна В.С., Чернобыльца А.И.,

при секретаре Михалко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 7 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Кукиса А.А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Кукиса А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о пересмотре приговора Московского районного суда г. Калининграда от 29 июля 2009 года удовлетворено частично, приговор изменён,

действия Кукиса А.А. переквалифицированы с п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года, по которой назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 9 августа 2007 года, окончательно- к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Арутюняна В.С.; мнение прокурора Лукинова М.Л., полагавшего постановление суда оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный Кукис А.А. указал, что, по его мнению, в результате пересмотре приговора никаких изменений суд в него фактически не внёс. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в уголовный закон изменениями, пересмотрел приговор Московского районного суда г. Калининграда от 29 июля 2009 года в отношении Кукиса, переквалифицировав его действия на п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года.

Предусмотренных законом оснований для назначения осужденному более мягкого, нежели назначено указанным приговором, срока наказания суд не усмотрел обоснованно.

Само по себе исключение из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания смягчения назначенного осужденному в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ наказания не влечёт.

Степень общественной опасности содеянного Кукисом не изменилась; опасный рецидив у него имеется; преступление, предусмотренное п. « а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, как и в предыдущей редакции, относится к категории тяжких преступлений.

Согласно приговору, наказание за содеянное Кукису с применением специальных правил снижения наказания, например, ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, не назначалось.

Иных изменений, устраняющих преступность совершённого Кукисом деяния, смягчающих назначенное ему наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон РФ не вносилось.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление судьи Центрального районного суда г. Калининграда от 8 апреля 2011 года о пересмотре приговора Московского районного суда г. Калининграда от 29 июля 2009 года в отношении Кукиса А.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий: / подпись/

Судьи: / подписи/

Копия верна: / Судья Арутюнян В.С./