Решение

Судья: Бурова Т.Ю. Дело № 33-5252

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Ивановой Т.И., Вуколовой Т.Б.,

при секретаре Сердюковой Е.П.,

рассмотрев в судебном заседании от 12 мая 2011 г. частную жалобу Домбровской Елены Валентиновны на определение Домодедовского городского суда Московской области от 17 января 2011 г. об отказе в удовлетворении заявления Домбровской Елены Валентиновны о восстановлении процессуального срока,

заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,

объяснения Домбровской Е.В., её представителя Барышникова С.А.,

УСТАНОВИЛА:

15 июля 2010 г. Домодедовским городским судом постановлено решение по иску Колесовой Г.А. к Домбровской Е.В. о расторжении договоров купли-продажи земельного участка с расположенным на нём жилым домом, квартиры, взыскании денежных средств, по встречному иску Домбровской Е.В. к Колесовой Г.А., Колесову Ю.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.

20 декабря 2010 г. Домбровская Е.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.

Определением Домодедовского городского суда Московской области от 17 января 2011 г. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда, Домбровская Е.В. обжалует его в кассационном порядке, просит отменить, как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, как постановленного в соответствии с нормами процессуального законодательства.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Отказывая в восстановлении срока на обжалование решения Домодедовского городского суда от 15 июля 2010 г., суд обоснованно исходил из того, что заявителем не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда. Из представленных материалов гражданского дела, следует, что Домбровская Е.В. присутствовала в судебном заседании, обжаловала определения суда, однако жалоб на решение суда от неё в течение длительного срока ( с 15 июля 2010 г. по 20 декабря 2010 г.) не поступало.

При таких обстоятельствах установленных законом оснований для восстановления срока не имеется, в связи с чем обжалуемое определение является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Домодедовского городского суда Московской области от 17 января 2011 г. оставить без изменения, частную жалобу Домбровской Е.В. - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи