Решение

Судья: Овечко Б.Н. Дело № 33-10274

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Фролкиной С.В.,

судей Аверченко Д.Г., Шиян Л.Н.,

при секретаре Шахбанове А.А.,

рассмотрев в судебном заседании от 03 мая 2011 г. кассационную жалобу Шалошвили Соломона Темоевича на заочное решение Видновского городского суда Московской области от 29 сентября 2010 г. по делу по иску Шалошвили Соломона Темоевича к Администрации сельского поселения Мосрентген, УФМС по Ленинскому району Московской области о признании жилого строения пригодным для проживания и регистрации по месту жительства,

заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,

объяснения представителя Шалошвили С.Т. Меркулова Д.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Шалошвили С.Т. обратился в суд к Администрации сельского поселения Мосрентген, УФМС по Ленинскому району Московской области о признании жилого строения пригодным для проживания, регистрации по месту жительства, ссылаясь на то, что является собственником жилого дома общей площадью 188,3 кв.м., расположенного на садовом земельном участке по адресу: <адрес>. Полагая, что жилой дом является пригодным для проживания, истец обратился с заявлением в администрацию сельского поселения с заявлением о регистрации по месту жительства, однако получил отказ, который считает незаконным.

В судебное заседание стороны не явились.

Заочным решением суда от 29 сентября 2010 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Шалошвили С.Т., не согласившись с указанным заочным решением, в кассационной жалобе просит его отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, так как о дне слушания надлежащим образом он извещён не был.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого заочного решения суда.

Из материалов дела усматривается, что Шалошвили С.Т. на праве собственности принадлежит земельный участок для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Также истец является собственником расположенного на указанном земельном участке жилого строения общей площадью 188,3 кв.м.

Разрешая спор и учитывая Постановление Конституционного Суда РФ от 14 апреля 2008 г. № 7-П, суд пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку земельный участок, принадлежащий истцу, предоставлялся ему для ведения садоводства, относится к землям сельхозназначения, а не к землям населённых пунктов, то исковые требования удовлетворению не подлежат. Кроме того, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ Шалошвили С.Т. не было предоставлено суду доказательств, подтверждающих пригодность домовладения для постоянного проживания.

Довод кассационной жалобы о том, что истец не был извещён о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку в материалах дела имеется расписка представителя Шалошвили С.Т. по доверенности Меркулова Д.Б. о том, что он извещён о судебном слушании, состоявшимся 29 сентября 2010 г.(л.д.22). Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. В материалах дела отсутствуют сведения об отзыве доверенности, в связи с чем истец считается извещённым надлежащим образом.

Доводы кассатора об отсутствии установленных законом оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие истца и о не направлении ему решения суда в силу ст. 364 ГПК РФ не являются безусловными основаниями к отмене решения суда.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда вынесено в соответствии с требованиями закона, иных правовых доводов к отмене решения суда кассационная жалоба не содержит, по существу данный судебный акт суда истцом не оспаривается.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Видновского городского суда Московской области от 29 сентября 2010 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Шалошвили С.Т.- без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи